在民事诉讼证据认定中,不能单独作为认定案件事实依据的有()。
A.以严重违背公序良俗的方法获取的证据
B.未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言
C.无正当理由未出庭作证的证人证言
D.与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言
E.无法与原件、原物核对的复印件、复制品
A.以严重违背公序良俗的方法获取的证据
B.未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言
C.无正当理由未出庭作证的证人证言
D.与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言
E.无法与原件、原物核对的复印件、复制品
A.存有疑点的视听资料
B.当事人对自己的主张,经对方承认的
C.未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言
D.无正当理由未出庭作证的证人证言
E.无法与原件、原物核对的复印件、复制品
A.证据应当在开庭前出示
B.法院应当组织当事人在法庭上互相质证
C.对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示
D.未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据
A.未成年人所作的证言
B.应当出庭作证而无正当理由不出庭作证的证人证言
C.以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料
D.被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料
E.经一方当事人或者他人改动,对方当事人不予认可的证据材料
A.被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料
B.经一方当事人或者他人改动,对方当事人不予认可的证据材料
C.以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料
D.未成年人所作的证言
E.应当出庭作证而无正当理由不出庭作证的证人证言
A.作为间接购买人的消费者,不能作为垄断民事案件的原告
B.原告起诉时,被诉垄断行为已经持续超过3年,被告提出诉讼时效抗辩的,损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算3年计算
C.在反垄断民事诉讼中,具有相应专门知识的人员出庭就案件专门性问题所作说明,属于《民事诉讼法》上的证人证言
D.原告提起反垄断民事诉讼,须以反垄断执法机构认定相关垄断行为违法为前提
A.无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能作为认定案件事实的证据
B.诉讼中,当事人为达成调解协议作出妥协所涉及的对案件事实的认可,可以在其后的诉讼中作为对其不利的证据
C.社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证
D.视听资料的证明力一般大于勘验笔录
E.鉴定结论的证明力一般大于证人证言
A.审计证据主要是在审计过程中通过实施审计程序获取的
B.在某些情况下,信息的缺乏(如管理层拒绝提供注册会计师要求的声明)本身也构成审计证据
C.审计证据不包括会计师事务所接受与保持客户时实施质量控制程序获取的信息
D.审计证据包括支持和佐证管理层认定的信息,也包括与这些认定相矛盾的信息
A.会计记录属于重要的审计证据来源
B.被审计单位聘请的专家编制的信息不能作为审计证据
C.不同来源或不同性质的证据可以证明同一项认定
D.某些时候信息的缺乏本身也构成审计证据
A.有新的证据,足以推翻原判决、裁定的
B.原判决、裁定认定事实的证据未经质证的
C.认为已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决错误的
D.原判决、裁定适用法律确有错误的
E.依法应当回避的审判人员没有回避的
A.书面声明可以促使管理层更加认真地考虑声明所涉及的事项
B.管理层已提供可靠书面声明的事实,可能影响注册会计师就具体认定获取的审计证据的性质和范围
C.书面声明为财务报表审计提供了必要的审计证据
D.书面声明本身并不为所涉及的任何事项提供充分、适当的审计证据