首页 > 考研
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

某金库发生了失窃案,公安机关侦查确定,这是一起典型的内盗案,可以断定金库管理员甲.乙.丙.丁中至

少有一人是作案者。办案人员对四人进行了询问,私人的回答如下: 甲:“如果乙不是窃贼,我也不是窃贼” 乙:“我不是窃贼,丙是窃贼” 丙:“甲或者乙是窃贼” 丁:“乙或者丙是窃贼”

A. 丙说的是假话

B. 丙不是窃贼

C. 乙不是窃贼

D. 丁说的是真话

E. 甲说的是真话

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“某金库发生了失窃案,公安机关侦查确定,这是一起典型的内盗案,…”相关的问题
第1题
关于刑事强制措施,以下说法正确的是()。

A.甲县公安局在乙县对犯罪嫌疑人李某执行拘留,押解李某回甲县的在途时间不计入拘留期限

B.乙在看守所以自伤、自残办法逃避侦查。因此,无论何种情况,均不得对乙取保候审

C.丙市办理一起恐怖活动犯罪案件,家住本市的某女性犯罪嫌疑人临产期已近,且可能毁灭有关证据。经本级公安机关负责人批准,可以指定居所监视居住

D.丁涉嫌危险驾驶罪,被取保候审后经多次传讯均无故不到案,虽然丁不可能被判处徒刑以上的刑罚,但公安机关仍可以提请检察机关批准逮捕丁

点击查看答案
第2题
某仓库失窃,四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下: 甲:我们四人都没作案; 乙:我们中有人作案;丙:乙和丁至少有一人没作案; 丁:我没作案。如果四人中有两人说的是真话,有两人说的是假话,则以下哪项断定成立()

A.说真话的是甲和丁

B.说真话的是乙和丙

C.说真话的是甲

D.说真话的是乙和丁

点击查看答案
第3题
某仓库失窃,四个保管员因涉嫌而被传讯。四人供述如下:甲:我们四个都没作案。乙:我们中有人作案。丙:和丁至少有一人没作案。丁:我没作案。如果四人中有两人说的是真话,有两人说的是假话,则以下哪项断定成立?

A.说真话的是甲和丙。

B.说真话的是甲和丁。

C.说真话的是乙和丙。

D.说真话的是乙和丁。

E.说真话的是丁和丙。

点击查看答案
第4题
下列关于证人的说法,正确的是()。

A.甲是一起吸毒案件的证人,公安民警在办理该吸毒案件时,需要询问甲案发时有关情况,通知甲提供证言。甲可以提出在其住处进行

B.乙的邻居曾因从事极端主义活动被行政处罚。乙发现该邻居家中堆了很多砍刀,即报警。公安机关以涉嫌准备实施恐怖活动罪立案侦查,乙作证。乙的妻子可以向公安机关申请人身保护

C.丙系某黑社会性质组织犯罪案件的证人。庭审中,辩护人对丙的证言有异议,人民法院通知丙出庭作证。为保护丙的安全,丙可以不出庭作证

D.丁系偏远山区村民,是某起利用邪教组织破坏法律实施案的证人。县公安局通知丁前往公安局办案中心接受询问,应当补助丁因接受询问产生的交通费和食宿费

点击查看答案
第5题
某公安局法制部门在审查一起盗窃案件中,犯罪嫌疑人甲、乙和证人丙、丁提岀在侦查期间遭到非法取证,要求确认其供述或证言不具备证据能力。下列应当根据法律规定排除的证据是()。

A.甲不承认作案,侦查人员将甲双手铐在窗户的铁栏杆上,双脚仅仅脚尖能着地

B.对乙进行引诱,说“讲了就可以回去”

C.对丙进行引诱,说“甲、乙是村里的混混,只要你指证是他们作案,就可以把他们送进监狱,村里就太平了”

D.对丁进行威胁,说“不配合我们的工作就把你关进来”

点击查看答案
第6题
下列关于刑事特别程序的表述,正确的是()。

A.甲(17周岁)初中毕业打工2年,经济上自立。甲因违规操作机器,过失至一工友重伤,公安机关立案侦查。公安机关应当通知法律援助机构为甲指派律师辩护

B.乙因欠债不还被告上法庭,见证人出庭作证。乙威胁见证人不取消作证将灭其全家。公安机关侦查期间,乙向见证人赔礼道歉,二人达成和解。公安机关进行审查后应当主持制作和解协议书

C.丙因帮助恐怖活动组织招募人员被公安机关通缉,违法所得5万元被冻结。通缉1年后,丙仍未到案。对冻结的5万元,公安机关可以写出没收违法所得意见书,移送人民检察院

D.丁在其居住小区内见人就打骂,某次将他人打成重伤。公安机关经法定程序鉴定后,发现丁为依法不负刑事责任的精神病人,有继续危害社会可能,可以决定对丁进行强制医疗

点击查看答案
第7题
某省一座古墓前些年被盗,杨某等13人被捕,但是有漏网之鱼,直到最近公安机关确定了4名嫌疑人,4人描述如下:甲:如果我是罪犯,那么乙一定是罪犯乙:只有我是罪犯,丙才是罪犯丙:除非乙是罪犯,否则丁就是罪犯丁:丙是犯人如果上述论述为真,可以推出()

A.甲和乙是犯人,丙和丁不确定

B.甲和丙是犯人,乙不确定,丁不是犯人

C.乙和丙是犯人,甲和丁不确定

D.甲和丁不是犯人,乙和丙是犯人

点击查看答案
第8题
关于公安机关办理刑事案件的说法,下列选项正确的是()。

A.甲县公安局刑警大队受理了一起诈骗案,经初步审查,认为案情重大疑难复杂,可以报经甲县公安局局长批准,将立案审查期限延长至30日

B.乙县公安局受理控告人张某对本单位不予立案决定的刑事复议后,张某就同一事项向乙县人民检察院提出控告、申诉,乙县人民检察院对此予以受理。乙县公安局应当中止刑事复议程序

C.彭某因交通肇事罪被丙地人民法院判处有期徒刑一年缓刑三年,缓刑考验期限内,彭某窜至丁地实施盗窃犯罪,丙地公安机关应当对彭某实施的盗窃犯罪立案侦查

D.戊县生态环保部门向县公安局移送一起涉嫌犯罪的案件。公安局经审查认为案件移送材料不全、证据不充分,可以提出补充调查意见,商请生态环保局补充调查,也可以自行调查

点击查看答案
第9题
甲于1998年3月因盗窃罪被判处有期徒刑6年,因符合假释条件而于2001年被假释。假释后因无法找到工作而生活困难。2005年6月14日,甲找到高中同学乙,对乙说:“哎!一点钱都没有,这日子没法过了!村里丙家有钱得很,过得那么滋润,老天爷太不公平,走,跟他弄点钱花花!”二人在甲家里密谋于2天后16日夜里到丙家里抢劫。第二天,乙的表弟丁1987年6月27日出生)来看乙,听闻甲、乙准备抢劫,表示有兴趣参加,能否也弄点钱花花,二人表示同意。2005年6月16日,三人闯人正在熟睡中的丙家里抢劫,逼迫丙拿出10万元,因遭到拒绝和反抗,就将丙一家四口全部杀死。公安机关于2005年8月对该案进行立案侦查,侦查中发现甲于2004年6月将举报其盗窃的本村村民赵某和证人刘某杀害。检察机关于2006年9月对甲、乙、丁三人提起公诉,法院于2006年11月判决甲犯抢劫罪死刑立即执行,犯故意杀人罪判处死刑立即执行,合并执行死刑立即执行;乙犯抢劫罪判处死刑缓期2年执行;丁犯抢劫罪判处死刑缓期2年执行。乙在死缓执行期间,监狱内的戊对乙进行殴打,乙不得已为保护自己进行反击,不小心击中戊头部,导致戊重伤。死缓2年期满以后,在上报减刑期间,戊为报复乙致自己重伤,对乙出言挑衅,乙受不过挑衅,对戊出拳,再次致戊重伤。根据上述材料回答下列问题:1)法院对丁的判决是否正确?为什么?2)甲的行为是否构成累犯?为什么?3)甲、乙应判处的刑罚应当由哪个法院复核?4)对乙两次对戊的伤害,应当如何认定和处理?为什么?
点击查看答案
第10题
关于刑事辩护,以下说法正确的是()。

A.甲涉嫌盗窃罪,在侦查阶段可以委托其在法学院读大二的侄子作为辩护人

B.17周岁的乙涉嫌抢劫罪公安机关可以根据其家庭经济情况决定是否通知法律援助机构指派律师为其提供辩护

C.在一起强奸案侦查过程中,律师丙要求向公安机关陈述自己的意见。办案部门认为案件事实已经查清,证据确凿,可以拒绝听取律师意见

D.丁因涉嫌盗窃罪被逮捕,可以由其监护人、近亲属代为委托辩护律师

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改