题目内容
（请给出正确答案）
[多选题]
某乙为了躲避持刀抢劫人员甲某的追赶，在一胡同拐弯处踹开一间大门进入躲避，不幸将一老太太撞倒在地造成小腿骨折，对乙的行为，下列认定哪些不正确？()
A.正当防卫
B.紧急避险
C.意外事件
D.疏忽大意的过失犯罪
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.正当防卫
B.紧急避险
C.意外事件
D.疏忽大意的过失犯罪
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某乙为了躲避持刀抢劫人员甲某的追赶，在一胡同拐弯处踹开一间大…”相关的问题
A．正当防卫
B．紧急避险
C．疏忽大意的过失犯罪
D．意外事件
A.甲人室盗窃，被主人李某发现并追赶，甲进入李某厨房，拿出菜刀护在自己胸前，对李某说：“你千万别过来，我胆子很小。”然后，翻窗逃跑
B.乙抢夺王某的财物，王某让狼狗追赶乙。乙为脱身，打死了狼狗
C.丙骗取他人财物后，刚准备离开现场，骗局就被识破。被害人追赶丙。走投无路的丙从身上摸出短刀，扎在自己手臂上，并对被害人说：．“你们再追，我就死在你们面前。”被害人见丙鲜血直流，一下愣住了。丙迅速逃离现场
D.丁在一网吧里盗窃财物并往外逃跑时，被管理人员顾某发现。丁为阻止顾某的追赶，提起网吧门边的开水壶，将开水泼在顾某身上，然后逃离现场
A.甲到饭店吃饭，饭店厨师乙跟甲有仇，就炒了一盘毒蘑菇，让暑假来店打工的生物系大学生丙端给甲，丙认出毒蘑菇，但又一想自己只是一个端盘子的，多一事不如少一事，就把毒蘑菇端给甲，甲食用后身亡。丙与乙构成故意杀人罪共犯
B.甲、乙、丙三人为了杀害丁，商定分别持刀守在丁所在建筑物的三个出口，最终丙将丁杀害。甲、乙、丙构成故意杀人罪的共犯
C.甲、乙乘坐出租车，一路上商量如何抢劫路人发财，突然发现一妇女背着挎包在路上走，甲、乙马上告诉司机丙立即调头跟上那妇女，并表示多付车费。丙明白甲、乙的意思，但为了挣取车费，仍然调头开到妇女身边，甲、乙下车抢走妇女挎包。丙和甲、乙构成抢劫罪共犯
D.甲是某国有公司会计，其朋友乙（个体经营者）深陷赌博不可自拔，由于缺少赌资，乙便唆使甲先挪用一下单位的公款，等翻本后全额还款并对乐某可以从轻或者减轻处罚
A.丁某开枪的行为符合法律规定的使用武器的情形
B.丁某如果在开枪前先行警告就可以使用武器
C.该和情形不能使用战器
D.丁某开枪击伤甲、乙，其所属机关不承担赔偿责任
A.甲欲进王某家盗窃，正撬门时，路人李某经过。甲误以为李某是王某，会阻止自己盗窃，将李某打昏，再从王某家窃走财物。甲不构成抢劫既遂
B.乙潜入周某家盗窃，正欲离开时，周某回家，进屋将乙堵在卧室内。乙掏出凶器对周某进行恐吓，迫使周某让其携带财物离开。乙构成入户抢劫
C.丙窃取刘某汽车时被发现，驾刘某的汽车逃跑，刘某乘出租车追赶。途遇路人陈某过马路，丙也未减速，将陈某撞成重伤。丙构成抢劫致人重伤
D.丁抢夺张某财物后逃跑，为阻止张某追赶，出于杀害故意向张某开枪射击。子弹未击中张某，但击中路人汪某，致其死亡。丁构成抢劫致人死亡
A.甲持刀拦路抢劫，杀死被害人后取走其财物
B.乙将仇人杀死后，顺手拿走其身上的3000元现金
C.丙在抢劫财物之后，为防止被害人报案，将其杀死
D.丁在抢劫过程中，为压制被害人的反抗，杀死被害人后取走其财物
A.甲持刀拦路抢劫，杀死被害人后取走其财物
B.乙将仇人杀死后，顺手拿走其身上的3000元现金
C.丙在抢劫财物之后，为防止被害人报案，将其杀死
D.丁在抢劫过程中，为压制被害人的反抗，杀死被害人后取走其财物
A.甲某、乙某、丙某三人一起构成共同犯罪
B.甲某与乙某构成共同犯罪，乙某与丙某构成共同犯罪，甲某与丙某则没有构成共同犯罪
C.甲某在抢劫预备阶段与乙某是共同犯罪的主犯，在抢劫实行阶段与乙某是共同犯罪的主从犯
D.丙某只是在抢劫阶段为共同犯罪的实行犯，没参与抢劫的准备阶段，因此在量刑时要从轻处罚
A.正当防卫
B.紧急避险
C.法令行为
D.自救行为
