仅通过实质性程序无法获得的充分、适当的审计证据的风险等同于()A.检查风险B.固有风险C.仅通
仅通过实质性程序无法获得的充分、适当的审计证据的风险等同于()
A.检查风险
B.固有风险
C.仅通过实质性程序无法应对的重大错报风险
D.控制风险
仅通过实质性程序无法获得的充分、适当的审计证据的风险等同于()
A.检查风险
B.固有风险
C.仅通过实质性程序无法应对的重大错报风险
D.控制风险
A.应当针对所有类别的交易、账户余额和披露实施实质性程序
B.针对特别风险实施的程序仅为实质性程序时,应当将细节测试和实质性分析程序结合使用
C.针对特别风险,应当专门针对该风险实施细节测试
D.为应对特别风险,仅实施实质性分析程序不足以获取充分、适当的审计证据
A.在评估认定层次重大错报风险时,预期控制的运行是有效的
B.当分析程序不足以为评估重大错报风险提供的证据时
C.仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据
D.注册会计师出于成本效益的考虑而采用综合性方案
A.注册会计师实施的实质性程序应当包括将财务报表中的信息与其所依据的会计记录进行核对或调节
B.如果在期中实施了实质性程序,注册会计师应当针对剩余期间实施控制测试和实质性程序
C.如果针对特别风险实施的程序仅为实质性程序,这些程序应当包括细节测试,这种情况下,可能不实施实质性分析程序
D.如果针对特别风险实施的程序仅为实质性程序,这些程序应当包括细节测试,或将细节测试和实质性分析程序结合使用,以获取充分、适当的审计证据
A.应收账款询证函可以作为催款信函
B.如果注册会计师预期不存在大量的错误,可以将消极式函证作为唯一的实质性程序
C.函证数量受被审计单位管理层意图的影响
D.如果注册会计师认为取得积极式函证回函是获取充分、适当的审计证据的必要程序,则替代程序不能提供注册会计师所需要的审计证据
注册会计师李明负责对常年审计客户华兴公司2018年度财务报表进行审计,撰写了总体审计策略和具体审计计划,部分内容摘录如下: (1)初步了解2018年度华兴公司及其环境未发生重大变化,拟依赖以往审计中对管理层、治理层诚信形成的判断。 (2)因对华兴公司内部审计人员的客观性和专业胜任能力存有疑虑,拟不利用内部审计的工作。 (3)如对计划的重要性水平做出修正,拟通过修改计划实施的实质性程序的性质、时间和范围降低重大错报风险。 (4)假定华兴公司在收入确认方面存在舞弊风险,拟将销售交易及其认定的重大错报风险评估为高水平,不再了解和评估相关控制设计的合理性并确定其是否已得到执行,直接实施细节测试。 (5)因华兴公司于2018年9月关闭某地办事处并注销其银行账户,拟不再函证该银行账户。(6)因审计工作时间安排紧张,拟不函证应收账款,直接实施替代审计程序。(7)2018年度华兴公司购入股票作为可供出售的金融资产核算。除实施询问程序外,预期无法获取有关管理层持有意图的其他充分、适当的审计证据,拟就询问结果获取管理层书面声明。 要求: 请分析以上(1)-(7)是否适当?如果不适当,请说明理由。
A.计划从实质性程序中获取的保证程度越低,需要的审计证据可能越多
B.审计证据质量越高,需要的审计证据可能越多
C.评估的重大错报风险越高,需要的审计证据可能越少
D.初步评估的控制风险越低,需要通过控制测试获取的审计证据可能越多
B.如果实施存货监盘不可行,直接发表无法表示意见
C.如果实施存货监盘不可行,但是不能实施替代审计程序,或者实施替代审计程序可能无法获取有关存货的存在和状况的充分、适当的审计证据,按照规定发表非无保留意见
D.出于成本效益的考虑,省略存货监盘中的一些程序
A.针对特别风险,注册会计师实施进一步审计程序仅应采取实质性方案
B.舞弊导致的重大错报风险属于特别风险
C.特别风险通常与重大的非常规交易和判断事项相关
D.对于舞弊导致的特别风险,注册会计师应当专门针对该风险实施实质性程序