题目内容
（请给出正确答案）
[多选题]
陈某和谢某住对门，素有矛盾。某日夜里，陈某酒后猛撞谢某家屋门，持械闯入谢某家并猛砸谢某家电器等物品，谢某夫妇即上前阻止，双方发生推搡，此时，隔壁邻居张某也被惊醒，并去谢某家劝阻双方。谢某夫妇当即报案，县公安局派民警姜某、石某立即进入现场调查，对现场物品、痕迹等进行拍照，制作现场笔录，调取谢某儿子（12岁）用手机录下的陈某猛砸谢某家物品的录音资料。向陈某邻居张某了解事发起因和过程，并请县价格鉴证中心作价格鉴定意见，之后县公安局决定对陈某作出行政拘留10日的处罚。陈某对拘留决定不服，向法院起诉。法院依法审理，县公安局向法院提交了照片、现场笔录、鉴定意见以及录音资料，陈某要求隔壁邻居张某作证。法院审理期间认定，张某的相关证言系推断性证言。下列关于本案证据收集与补充、证据提供、证据调取与审核的说法中，符合《行政诉讼法》规定的有（）
A.法院应当按照法庭程序全面客观地审查核实证据，对未采纳的证据应当在裁判文书中注明理由
B.法院不得为证明公安局处罚决定的合法性调取被告在作出处罚时未收集的证据
C.诉讼期间，县公安局不得自行向原告和证人收集证据，但作为其诉讼代理律师可以
D.陈某可以提供证明县公安局处罚决定违法的证据，其提供的证据若不成立，则县公安局证明处罚决定合法性的举证责任依法免除
E.若陈某提出了在行政处罚程序中没有提出的理由或证据，经法院准许，县公安局可以补充相关证据
答案
ABE
解析：（1）选项C行政机关向法院提交的证据应当在“作出行政行为之前”收集在诉讼过程中被告及其诉讼代理人（包括律师与非律师代理人）不得自行向原告第三人和证人收集证据；（2）选项D原告可以提供证明被诉行政行为违法的证据原告提供的证据不成立的“不免除”被告对被诉行政行为的举证责任；（3）选项E原告或者第三人提出了其在行政处理程序中没有提出的理由或者证据的经人民法院准许被告可以补充证据
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“陈某和谢某住对门，素有矛盾。某日夜里，陈某酒后猛撞谢某家屋门…”相关的问题
