题目内容
（请给出正确答案）
强制拆迁。刘某对强制拆迁行为不服，向人民法院提起行政诉讼。
1、人民法院当庭宣判的，应当在()日内发送判决书。
A：5日
B：7日
C：10日
D：15日
2、人民法院接到刘某起诉状，经审查，应当在()内立案或者作出裁定不予受理。
A：3日
B：7日
C：10日
D：15日
3、依照修改后的《行政诉讼法》若刘某向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的，由下列哪个法院管辖？()
A：最先立案的法院
B：最先收到起诉状的法院
C：最先受理的法院
D：最先审查的法院
4、受诉人民法院在7日内既不立案，又不作出不予立案的裁定的，起诉人可以向上一级人民法院()。
A：申诉
B：上诉
C：控诉
D：起诉
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某市进行旧城改造，需进行旧房拆除。刘某与人民政府达不成协议，…”相关的问题
（本题20分）
案情：因某市某区花园小区进行旧城改造，区政府作出《关于做好花园小区旧城改造房屋拆迁补偿安置工作的通知》，王某等205户被拆迁户对该通知不服，向区政府申请行政复议，要求撤销该通知。区政府作出《行政复议告知书》，告知王某等被拆迁户向市政府申请复议。市政府作出《行政复议决定书》，认为《通知》是抽象行政行为，裁定不予受理复议申请。王某等205户被拆迁户不服市政府不予受理复议申请的决定，向法院提起诉讼。一审法院认为，在非复议前置前提下，当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉，要求法院立案受理缺乏法律依据，裁定驳回原告起诉。
问题：
1．本案是否需要确定诉讼代表人？如何确定？
2．行政诉讼中以复议机关为被告的情形主要包括哪些？
3．若本案原告不服一审裁定，提起上诉的主要理由是什么？
4．如果二审法院认为复议机关不予受理行政复议申请的理由不成立，应当如何判决？
5．本案一、二审法院审理的对象是什么？为什么？
6．若本案原告不服一审裁定提起上诉，在二审期间市政府会同区政府调整了补偿标准，上诉人申请撤回上诉，法院是否应予准许？理由是什么？
A.8.55
B.5.6
C.8.4
D.22.4
(1)丙与丁的行为是否合法？各属于什么行为？
(2)这起事件应该由谁来承担责任？为什么？
(3)违法分包行为主要有哪些？
A.市政府
B.西城区政府
C.西城区建委
D.西城区建委改造建设指挥部
A.构成非法采矿罪
B.构成破坏性采矿罪
C.构成污染环境罪
D.应当从重予以行政处罚
A.城建局的行为合法，不予赔偿
B.城建局的行为违反法定程序，但因所拆建筑属违章建筑，因此不予赔偿
C.城建局的行为合法，只能对刘进行补偿
D.城建局的行为违反法定程序，应对刘某财产权造成的损害进行赔偿
