某市工商局对中央商场实行执法检查时，认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品，制作现场笔录。查扣这些

物品，并责令该商场停业整顿，罚款1万元，但未制作决定书，只交给商场一处罚收据。事后，工商局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼，并要求赔偿损失。一审中，工商局制作并向商场送达决定书，声称当时已经制作了现场笔录，因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人员调取证据，要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。 下列属于行政处罚的是：___A.对中央商场进行执法检查

B.查扣假烟、假酒和其他伪劣品

C.责令商场停业整顿

D.工商局向在场人员调取证据

本案中，不属于工商局的违法行为的是：___A.工商局实施行政处罚，未制作处罚决定书

B.工商局制作了罚款收据

C.工商局在诉讼时才补充制作处罚决定书

D.事后工商局未送达决定书

法院应当作出怎样的判决？___A.法院应判决撤销工商局的处罚决定，责令其重新作出行政行为

B.法院应驳回中央商场的诉讼请求，维持该行政行为

C.法院应确认工商局的处罚行为违法

D.法院应作出撤销工商局的被诉行政行为的判决

若工商局在诉讼后，重新按照法定的程序对中央商场作出了同样的处罚决定，下列选项正确的是？___A.工商局的这种行为属于以同一事实和理由作出相同的行政行为

B.若中央商场再行起诉，法院应判决撤销该行政决定

C.工商局的这种行为不属于以同一事实和理由作出相同的行为

D.如商场对工商局的行为不满，不得提起行政诉讼

关于该案例，说法不正确的是：___A.现场笔录是行政诉讼特有的法定证据

B.中央商场尽管没有决定书，也可以向法院提起诉讼

C.工商局对中央商场进行处罚可以适用简易程序

D.工商局作出处罚时应该向商场告知事实、理由及依据

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！