下列选项中,根据属人管辖原则应当适用我国刑法的是()。
A.中国公民甲在行驶于公海的中国船舶上失手致另一中国公民落水身亡
B.外国公民乙在行驶于公海的中国船舶上向中国船员兜售毒品
C.外国公民丙在其本国境内实施爆炸致两名中国公民身亡
D.中国公民丁被某国有公司派往国外工作,因严重失职给国家利益造成重大损失
A.中国公民甲在行驶于公海的中国船舶上失手致另一中国公民落水身亡
B.外国公民乙在行驶于公海的中国船舶上向中国船员兜售毒品
C.外国公民丙在其本国境内实施爆炸致两名中国公民身亡
D.中国公民丁被某国有公司派往国外工作,因严重失职给国家利益造成重大损失
A.中国公民甲在行使于公海的中国船舶上失手致另一名中国公民落水身亡
B.外国公民乙在行使于公海的中国船舶上向中国船员兜售毒品的
C.外国公民丙在其本国境内实施爆炸致两名中国公民身亡
D.中国公民丁被某国有公司派往国外工作,因严重失职给国家造成重大损失的
我国刑法规定:凡在中国船舶或者航空器内犯罪的,适用中国刑法。其确定刑法效力范围的根据是()。
A.属地原则 B.属人原则
C.保护原则 D.普遍管辖原则
A.属地管辖原则
B.保护管辖原则
C.属人管辖原则
D.普遍管辖原则
A.我国应适用普遍原则管辖劫持航空器罪,适用保护原则管辖抢劫罪
B.对李某的劫持航空器罪,定罪量刑的依据是我国刑法而非国际条约
C.按照我国刑法的规定,对于本案中李某的犯罪行为,应当判处死刑
D.如李某劫持军用航空器,我国只能追究李某抢劫罪一罪的刑事责任
甲系美国人,系该国政府一职员,2006年5月14日,以旅游者的身份来我国;6月3日,甲在乘坐我国某航空公司航班飞机飞往新加坡途中,因琐事与邻座一意大利人发生争执,遂用航班上的塑料餐叉将对方右眼刺伤失明。关于本案是否可适用我国《刑法》,以下说法正确的是()。
A.本案的犯罪人是外国人,被害人亦为外国人,依照属人管辖原则不适用我国《刑法》
B.本案中涉案人员甲是外国政府职员,依照国际法享有外交特权和豁免权,因而本案不适用我国《刑法》
C.依照地域管辖原则,如果甲实施伤害行为时,该飞机正在我国领空则本案适用我国《刑法》,若在他国上空则适用他国法律
D.甲伤人行为发生在我国的飞机内,应适用我国《刑法》
A.属地原则
B.属人原则
C.保护原则
D.普遍管辖原则
A.本案的犯罪行为人是外国人,则受害人亦为外国人。依照属人管辖原则不适用我国刑法
B.该案中涉案人员施某是外国政府职员,依照国际法享有外交特权和豁免权,而因本案不适用我国刑法
C.依照地域管辖原则,如果施某实施伤害行为时,该飞机正在中国领空,则本案应适用我国刑法,若在他国上空则适用他国法律
D.施某杀人行为发生在中国的飞机内,是在中国刑法规定的领域效力范围内触犯中国刑法,应依照中国刑法论处