关于裁定驳回起诉,下列说法错误的是:()。
A.原告撤回起诉后无正当理由再行起诉,人民法院已经立案的应驳回起诉
B.原告错列被告且拒绝变更的,人民法院已经立案的应驳回起诉
C.行政行为对原告合法权益明显不产生实际影响的,人民法院已经立案的应驳回起诉
D.人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人,即使认为不需要开庭审理的,仍不得迳行裁定驳回起诉
A.原告撤回起诉后无正当理由再行起诉,人民法院已经立案的应驳回起诉
B.原告错列被告且拒绝变更的,人民法院已经立案的应驳回起诉
C.行政行为对原告合法权益明显不产生实际影响的,人民法院已经立案的应驳回起诉
D.人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人,即使认为不需要开庭审理的,仍不得迳行裁定驳回起诉
A.劳动争议仲裁委员会以当事人的仲裁申请超过60日期限为由作出不予受理的书面裁决,当事人不服依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理
B.劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由作出不予受理的书面裁决,当事人不服依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理
C.劳动争议仲裁委员会为纠正原仲裁裁决错误重新作出裁决,当事人不服依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理
D.当事人在仲裁后起诉中增加诉讼请求的,如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性,人民法院应当合并审理
E.劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范同,当事人不服,依法向人民法院起诉的,人民法院裁定不予受理或者驳回起诉
A.若曹某于2003年4月2日或其之后起诉,法院应裁定不予受理
B.若曹某于2005年3月22日或其之后起诉,法院应判决驳回其诉讼请求
C.若曹某于2005年4月2日或其之后起诉,法院应裁定驳回其起诉
D.若曹某于2005年4月2日或其之后起诉,法院应判决驳回其诉讼请求
A.若曹某于2003年4月2日或其之后起诉,法院应裁定不予受理
B.若曹某于2005年3月22日或其之后起诉,法院应判决驳回其诉讼请求
C.若曹某于2005年4月2日或其之后起诉,法院应裁定驳回其起诉
D.若曹某于2005年4月2日或其之后起诉,法院应判决驳回其诉讼请求
A.超过法定起诉期限且非因不可抗力等因素导致耽误起诉期限的
B.错列被告且拒绝变更的
C.未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的
D.撤回起诉后无正当理由再行起诉的
A.裁定驳回起诉
B.继续审理
C.对被告进行缺席审判
D.依职权自行变更被告
A.请求赔偿的程序不合法
B.原告某乙无诉讼主体资格
C.丙的行为系与行使职权无关的个人行为
D.汽车损坏的损害结果是由某甲的行为所引起的,国家不应当承担赔偿责任
A.原裁定认定事实错误或适用法律错误的,作出正确裁定,撤销原裁定
B.不予受理或驳回起诉的裁定有错误的,撤销该裁定,指令一审法院立案受理
C.管辖权异议的裁定有错误的,撤销该裁定,并根据不同情况,或指令一审法院移送管辖,或指定管辖,或自行审理
D.认为一审裁定认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原裁定
A.超过诉讼时效,就丧失了胜诉权,就不具备当事人资格
B.对超过诉讼时效的起诉,法院将不予立案,当事人执意要起诉的,法院则裁定不予受理
C.受理后查明中、中断、延长事由的,对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉
D.受理后查明无中止、中断、延长事由的,对超过诉讼时效的当事人判决驳回其诉讼请求