首页 > 成人高考
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

案例:张某与李某一直有经济往来。2020年1月2日两人签订了200套桌椅的买卖合同,并进行了买卖合

同公证。鉴于两人过去的友好往来,合同中并来明确解决纠纷的途径。张某按合同约定于2月2日交付了200套桌椅,但是李某迟迟不支付货款。张某认为经过公证的买卖合同作为债权文书具有强制执行效力,便向出证的公证机构主张强制执行。问题:(1)张某的观点与行为存在哪些错误?(2)张某此时是否可以向公证机构申请对该买卖合同进行强制执行公证?为什么?

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“案例:张某与李某一直有经济往来。2020年1月2日两人签订了…”相关的问题
第1题
李某和张某有经济纠纷,李某通过在运营商工作的熟人刘某查到了张某的通话记录,证明张某有重大过错,要求法院判决张某败诉并赔偿其经济损失。本案例中,李某为了自身利益,其取证行为未违反用户个人信息保护要求。()
点击查看答案
第2题
张某与李某签订了为期一年的租房合同,使用6个月后,李某以房价上涨为由要求提高房租,被张某拒绝,李某将租房的水电停了,双方产生了纠纷。此案例中李某()①违背了平等自愿原则,但有法定免责情形 ②违背了诚实信用和全面履行原则,构成预期违约 ③违背了协作履行原则,要继续履行合同 ④构成实际违约,应该履行债务人义务

A.①②

B.①④

C.③④

D.②③

点击查看答案
第3题
下列不属于公安机关管辖的案件是()。

A.公司工作人员贾某利用职务便利非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额较大

B.公司工作人员王某在经济往来中,利用职务便利,违反国家规定,收受手续费归个人所有

C.国有公司中从事公务的李某利用职务便利非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额较大

D.国有公司张某业余时间利用自己的技术帮助某私营企业改造设备,谋取个人利益,数额较大

点击查看答案
第4题
2009年9月20日,A县烟草专卖局与该县公安、工商部门对当地卷烟市场进行联合执法检查过程中,发现零售户张某仓库有大量的高档假冒卷烟,价值约16万元,且张某没有烟草专卖零售许可证。卷烟零售户李某于今年9月10日一次销售了真品国产卷烟62条;在另一卷烟零售户赵某的场所内发现了122条非法生产的卷烟并准备销售,卷烟价值1000元。请根据以上案例回答下列问题:1.请回答联合执法权限衔接的内容。2.根据《烟草专卖法》及其《实施条例》相关规定和联合执法检查权限衔接的有关规定,上述案件分别应由哪些执法部门进行处理?
点击查看答案
第5题
下列情况可以适用返还原物的包括()。

A.李某借给张某一台电脑,张某谎称丢失拒绝返还

B.李某的电脑被张某偷走,张某将电脑送给孙某

C.李某将电脑卖给张某,张某又将电脑转卖给孙某,但一直不支付李某价款

D.李某借给张某一台电脑,张某将其卖给善意的孙某

点击查看答案
第6题
张男与李女通过网络聊天认识,因意气相投,相互羡慕,遂互留地址,互递照片,并决定交友。但双方一直没有见面。一年后,张男通过网络约会李女于2008年5月4日在某茶座见面。李女同意了张男的邀请。李女十分重视此次约会,为了此次约会,专门到美容店进行了美容,并按约定时间到茶座。但李女从上午一直等到傍晚也未见到张男的影子。李女十分恼怒,便按照地址找到张男,质问此事。双方为此发生争执。李女怒而诉至法庭,要求张男赔偿其精神损失费l万元。张男与李女之间的关系为何种关系()

A.侵权关系

B.合同关系

C.道义关系

D.既属道义关系,又属民事法律关系

点击查看答案
第7题
根据民事法律制度的规定,下列人员中,属于完全民事行为能力人的有()。

A.李某是“啃老族”,时年30周岁,身体健康,但一直靠父母的养老金过活

B.朱某今年17周岁,在小商品市场摆摊为生,以自己的劳动收入为主要生活来源

C.王大爷今年80周岁,突发心梗,经抢救后成为植物人

D.小“童星”张某今年6周岁,多次参演电视剧,平均每月收入3万元

点击查看答案
第8题
刘某、李某、张某、王某合伙成立了一家化工企业,其中李某长期在海外总部工作,不负责化工公司的日常工作,化工公司总经理张某自2016年12月起一直因病在医院接受治疗,张某生病期间由副总经理王某全面主持化工公司的工作,副总经理刘某具体负责安全生产管理工作。2018年4月,该化工公司发生爆炸,造成10人死亡、12人受伤。根据《安全生产法》,针对该起事故,应当以化工公司主要负责人身份被追究法律责任的是()

A.李某

B.张某

C.王某

D.刘某

点击查看答案
第9题
案例分析题第30小题,15分。请将答案写在答题纸指定位置上。 被告人张某,男,某公司临时工。2007年7月

案例分析题

第30小题,15分。请将答案写在答题纸指定位置上。

被告人张某,男,某公司临时工。2007年7月19日晚,被告人张某和工友李某等5人想进入公司财务室玩电脑,因财务室门已锁,张某就拿出随身携带的瓶口起子,欲撬门入室。李某见张某撬不开门,就想抢过起子自己来撬,于是拽住起子一拉,结果因张某没防备往前一冲,起子刺进了李某的腹部,主动脉血管被刺破,当场血如泉涌,后因急性大失血休克而死亡。某市中级人民法院对张某以过失致人死亡罪判处有期徒刑3年。

问:某市中级人民法院的判决是否正确?为什么?

点击查看答案
第10题
某化工公司为某跨国集团公司的子公司,集团公司董事长李某为集团公司和化工公司的法定代表人。李某长期在海外总部工作,不负责化工公司的日常工作,化工公司总经理张某自2014年12月起一直因病在医院接受治疗,张某生病期间由副总经理王某全面主持化工公司的工作,副总经理赵某具体负责安全生产管理工作。2016年5月,该化工公司发生爆炸,造成5人死亡、12人受伤。根据《安全生产法》,针对该起事故,应当以化工公司主要负责人身份被追究法律责任的应该是()。

A.李某

B.张某

C.王某

D.赵某

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改