在评标过程中评标委员会发现投标人有下列情形之一的(),认定其有围标串标行为。
A、不同投标人的投标文件中投标资料(包括电子资料)出现明显错误
B、不同投标人的投标文件由同一电脑编制或同一台附属设备打印,或投标报价用同一个预算编制软件密码锁制作或出自同一电子文档的
C、不同投标人的投标保证金由不同的企业或账户资金缴纳的
D、不同投标人委托不同企业为其投标提供投标咨询、商务报价、技术咨询(招标工程本身要求采用专有技术的除外)等服务的。
A、不同投标人的投标文件中投标资料(包括电子资料)出现明显错误
B、不同投标人的投标文件由同一电脑编制或同一台附属设备打印,或投标报价用同一个预算编制软件密码锁制作或出自同一电子文档的
C、不同投标人的投标保证金由不同的企业或账户资金缴纳的
D、不同投标人委托不同企业为其投标提供投标咨询、商务报价、技术咨询(招标工程本身要求采用专有技术的除外)等服务的。
A.可以询标后再决定是否废标
B.应当评标结束后由行政监督部门调查后再决定
C.应当否决该投标人的投标
D.可以继续评标
A.应当回避而不回避的
B.在参与评标时,发现与一家投标人有利害关系,申请回避而影响评标的
C.向他人泄露自己的评标专家身份的
D.连续3次接到被抽取的电话通知,但及时邮件说明原因的
A.未按规定的时间参与评审,影招标活动的
B.在获取评审专家资格后,一年内未参加三次以上的政府采购评审活动的
C.向他人泄露自己的评标专家身份的
D.在参与评标时,发现与一家投标人有利害关系,申请回避而影响评标的
A.所有投标均被否决的
B.被评标委员会界定为不合格标或无效标后,有效投标人只有两个的,但均不具备竞争性的
C.招标人不认可评标结果的
D.评标过程中,同意延长投标有效期的投标人少于3个使得投标明显缺乏竞争的
A.评标委员会发现投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的,应当否决该投标人的投标
B.投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底,应当否决其投标
C.未能在实质上响应的投标,评标委员会应当予以否决
D.投标人资格条件不符合国家有关规定和招标文件要求的,评标委员会可以否决其投标
A.评标专家甲在参与某项目评标时,发现投标人A公司和B公司的投标文件(电子光盘)混装,但未及时否决这两家公司的投标资格
B.评标专家乙在参与某投标项目时,未按要求存放通讯工具
C.评标专家丙在参与某市气象局多功能相控阵超声波检测仪等设备采购项目的评标评审活动中,迟到超过1个小时
D.评标专家丁在参与评标时,发现与一家投标人有利害关系,因申请回避影响了评标
A.在确定中标人之后,招标人可以和投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判
B.采购人可以不违法政府采购法律法规的前提下,在招标文件中增加特定要求
C.开标可以由评标委员会主持
D.评标委员会在评标过程中可以接受投标人主动提出的澄清、说明
A.评审过程中,评标委员会发现投标人以他人名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的
B.投标人资格条件不符合国家有关规定或者招标文件要求的,或者拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明、补正的,或者提供的澄清、说明、补正无法证明其为合格投标人的
C.没有按照招标文件的要求提供投标保证的
D.项目经理、技术负责人的配备低于国家或者省有关规定及招标文件要求的
A.评标委员会成员应当客观、公正地履行职务,遵守职业道德,对所提出的评审意见承担个人责任
B.评标委员会成员可以私下接触投标人
C.评标委员会成员可以透露对投标文件的评审和比较
D.评标委员会成员不得透露中标候选人的推荐情况
E.特殊招标项目可以由招标人直接确定评标专家
A.投标文件中的大写金额和小写金额不一致的,以小写金额为准
B.总价金额与单价金额不一致的,以总价金额为准,但总价金额小数点有明显错误的除外
C.对不同文字文本投标文件的解释发生异议的,以中文文本为准
D.发现投标人的报价明显低于其他投标报价可直接将其废标