所谓前馈性财务政策,不是出了问题采取一些财务政策去控制,也不是出现了损失才去用财务政策去解决
A.对
B.错
A.对
B.错
A.BPR技术
B.SCM方案
C.CRM方案
D.ERP方案
香港社会近年来出现一些对内地的负面情绪,涉及具体的公共政策问题,首要的是 内地游客量的控制问题。对此,香港某大学丁教授提出如下政策建议:
过去十多年里,香港和内地的关系有了显著变化,其中如何看待和控制内地游客访 港数量是一重要方面。2003年SARS肆虐,使香港经济蒙受重大打击。中央政府为了帮 助香港恢复经济景气,首开内地游客访港自由行。当时香港各界热烈欢迎、衷心感谢。 这项政策效果立显。2004年有1224万内地人访港,比上年增长了44.6%。此后每年都 比前一年有很大增长。2011年内地2810万人次访港,是香港总人口的四倍多。2012年 内地游客突破3000万,是香港人口的近五倍。香港本来就是全球人口密度最高的地方 之一,现在真是拥挤得受不了啦!
内地游客虽然人均消费不是很高,但总量大,对香港经济增长做出了显著贡献。问 题在于这种不受控制的游客涌进,主要好处落在相关的商家,而对其他香港居民则产生 了一些负面影响。例如,游客太多,导致跟香港大部分居民生活密切相关的衣食住行等 多种商业服务目益供不应求,价格飙涨。超量的游客把香港一些街区的商铺租金推向世界最高,以前普通港人吃饭的中下档餐馆因商铺和金飙涨而纷纷倒闭。简言之,每年数 千万人次内地游客的收入,被极少数的行业拿走,造成的巨大社会成本却多由普通港人承受。这是不公平的。于是,港人转而向内地发泄负面情绪。
鉴于上述情况,政府应调整游客访港政策。
建议香港可以根据自己的容纳能力设立一个警戒线,只要内地游客多到接近这一警 戒线,网上登记的内地游客进入香港就需要等待。并按照公平和公开的原则对来访者采 取分类优先的办法,如对第一次来访者优先。这是对香港和内地都负责的政策,可以大 大降低港人对内地的负面情绪。
请回答
(1)什么是公共政策调整?
(2)结合本案例,谈谈丁教授是根据哪些政策调整原则建议调整内地游客访港政策。
A.社会规律和自然规律一样都是作为一种盲目的无意识力量起作用
B.人类历史的发展的曲折性不会改变历史发展的前进性
C.一些国家社会发展的特殊形式不能否定历史发展的普遍规律
D.人们对社会发展某个阶段的认识不能代替社会发展的整个过程
A.社会规律和自然规律一样都是作为一种盲目的无意识力量起作用
B. 人类历史的发展的曲折性不会改变历史发展的前进性
C. 一些国家社会发展的特殊形式不能否定历史发展的普遍规律
D. 人们对社会发展某个阶段的认识不能代替社会发展的整个过程
A.州政府对一些被保险人补助保险费
B.对申请投保的被保险人,必须有最基本的健康保障
C.法律要求所有人参加健康保险
D.保险公司不承担健康风险
A.利用27个富裕国家的公司所有权结构数据,证明了股权分散的公司所有权形象是有误导性的
B.利用27个富裕国家的公司所有权结构数据,证明除了一些英美法系的国家,世界上大多数公司是股权集中的
C.提出了第一类代理问题,即公司的所有权和管理权相分离
D.提出了第二类代理问题,即大股东对中小股东的利益侵占