对当事人口头陈述、申辩意见,审理人员应当制作()
A.录音
B.录象
C.《陈述申辩笔录》
D.《询问笔录》
C、《陈述申辩笔录》
A.录音
B.录象
C.《陈述申辩笔录》
D.《询问笔录》
C、《陈述申辩笔录》
A.当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩
B.强制执行决定可以以书面形式作出
C.行政机关应当充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行记录、复核
D.当事人提出的事实、理由或者证据成立的,行政机关应当采纳
A.当事人
B.有关人员
C.当事人或有关人员
D.办案人员
A.当事人
B.有关人员
C.当事人或有关人员
D.办案人员
A.当事人可以进行陈述和申辩
B.行政机关必须查明事实;违法事实不清的,不得给予行政处罚
C.行政机关作出行政处罚决定之前应当告知当事人作出行政处罚的事实、理由及依据
D.行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人依法享有的权利
E.行政机关应当充分听取当事人的意见,不得因当事人申辩而加重处罚
B.对违法事实进行陈述和申辩没有理睬的做法不正确
C.因社会团体的申辩要求加重处罚的做法情有可原
D.因社会团体的申辩要求加重处罚的做法正确
本案市民政局不理睬当事人陈述和申辩的后果是()A.该行政处罚有效
B.该行政处罚效力待定
C.该行政处罚无效
D.该行政处罚部分生效
关于上题依据,下列说法错误的是()A.公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚,享有陈述权、申辩权
B.行政机关必须充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由或者证据,应当进行复合;事实、理由或者证据成立的,行政机关应采纳
C.行政执法机关有权自主决定对当事人的陈述和申辩采纳与否
D.行政机关不得因当事人申辩而加重处罚
得出上述结论的理由是()A.行政处罚可以听取当事人的陈述和申辩,但并不是进行行政处罚的必经程序
B.行政执法人员实施行政处罚时,是否听取当事人陈述和申辩拥有自由裁量权
C.行政处罚“不遵守法定程序的,行政处罚无效。”
D.当事人未滥用陈述和申辩的权利
关于加罚2000元罚款,下列说法错误的是()A.为了保障当事人在行政处罚中享有陈述和申辩的权利,《行政处罚法》还规定:“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”
B.即使当事人的申述和辩解不能成立,也不得因此而加重处罚
C.社会团体要求陈述和申辩,市民政局没有听取,反而加罚,属于因申辩加重处罚的不合法行为
D.市民政局拥有是否加重处罚的自由裁量权
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!
A.被询问人请求自行提供书面材料的,应当准许
B.询问时,应当认真听取当事人的陈述和申辩
C.询问其他人员,可以到其提出的地点进行
D.询问当事人是单位的,可以对其直接负责的主管人员进行询问
A、申请人
B、利害关系人
C、第三人
D、申请人、利害关系人
A.李捷说:在任何情况下,烟草专卖执法人员都不能对当事人的非经营性场所进行检查
B.春旺说:烟草专卖执法人员在执法检查时,应尽量避免翻动与执法活动无关的财物
C.肖男说:烟草专卖执法人员在执法检查时,可以在相关部门的配合下对非经营性场所进行检查
D.邢兴说:烟草专卖执法人员在执法检查中应告知当事人权利,并认真、耐心听取当事人的陈述和申辩