题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
“甲规则适用于乙案件，丙案件在实质上与乙案件相似，因此甲规则也适用于丙案件”，是对下列哪种推理形式的表述？()
A.演绎推理
B.辩证推理
C.归纳推理
D.类比推理
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.演绎推理
B.辩证推理
C.归纳推理
D.类比推理
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多““甲规则适用于乙案件，丙案件在实质上与乙案件相似，因此甲规则…”相关的问题
A.甲男和乙女的离婚案件
B.丙男被宣告失踪后，要求重新解除对其的失踪宣告
C.丁男要求继承在美国的父亲的遗产
D.戊女要求确认其与法国非婚生女儿的母女关系
A.应根据甲、丙的过错程度由甲的儿子和丙分担
B.应由丙全部承担
C.应由甲的儿子全部承担
D.应由甲的儿子和丙平均分担
A.甲某、乙某、丙某三人一起构成共同犯罪
B.甲某与乙某构成共同犯罪，乙某与丙某构成共同犯罪，甲某与丙某则没有构成共同犯罪
C.甲某在抢劫预备阶段与乙某是共同犯罪的主犯，在抢劫实行阶段与乙某是共同犯罪的主从犯
D.丙某只是在抢劫阶段为共同犯罪的实行犯，没参与抢劫的准备阶段，因此在量刑时要从轻处罚
A.甲国
B.乙国
C.丙国
D.中国
A.甲公司偷税90万元
B.乙公司逃避追缴欠税30万元
C.丙公司骗取出口退税1万元
D.丁公司私自印制普通发票
E.戊公司虚开增值税专用发票
A.该案件形成多种法律关系
B.甲与乙的家属之间形成实体法律关系
C.引起甲和司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律行为
D.该案件中，甲与检察院之间存在法律关系
A.王某是未成年人，因此，王某没有证人资格，不能作为证人
B.原告如果要在诉讼中申请证人出庭作证，应当在举证期限届满前提出，并经法院许可
C.甲公司的诉讼代理人乙律师是目击案件情况发生的人，对方当事人丙可以向法院申请乙作为证人出庭作证，如法院准许，则乙不得再作为甲公司的诉讼代理人
D.李某在法庭上宣读为到庭的证人的书面证言，该书面证言能够代替证人出庭作证
A.甲和乙都被宣判在乙起诉的案件中有罪。
B.除了在乙已被指控的案件中，甲和乙还被宣判为在其他案件中有罪。
C.甲被宣判为有罪，而乙被宣判为无罪。
D.甲被宣判为无罪。
E.甲将提出证据反驳乙。
讯问过程中，虽有乙的指认并查获赃物，但甲拒不交待。侦查人员丙、丁非常气愤，对甲进行殴打，造成甲轻伤。在这种情况下，甲供述了以上犯罪事实，同时还交待了其在 B市所犯的以下罪行：2003年6月的一天，甲于某小学放学之际，在校门口拦截了一名一年级的男生，将其骗走，随即带该男生到某个体商店，向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒，在交款时，甲声称自己未带够钱，将男生留在商店，回去拿钱交款后再将男生带走。商店老板以为男生是甲的儿子便同意了，甲携带烟酒逃之天天。公安机关查明，甲身边确有若干与甲骗来的烟酒名称相同的烟酒，但未能查到商店老板和男生。
本案移送检察机关审查起诉后，甲称自己的认罪口供均系侦查人员丙、丁对他的刑讯逼供所致，推翻了以前所有的有罪供述。经过检察人员调查核实，确认了侦查人员丙、丁对甲刑讯逼供的事实。
请对上述案件中甲、丙、丁的各种行为及相关事实分别进行分析并提出处理意见。
