下列有关法律推理的说法,哪些是正确的?()
A.法律推理的目的在于寻求正当性证明
B.法律推理的过程中不存在价值判断的问题
C.在法律推理中可以进行法律解释
D.法律推理可以采取三段论的形式
A.法律推理的目的在于寻求正当性证明
B.法律推理的过程中不存在价值判断的问题
C.在法律推理中可以进行法律解释
D.法律推理可以采取三段论的形式
A.最高人民法院院长对法律所作的解释是正式解释
B.法律推理是寻找真相和真理的推理
C.法律解释的对象是成文的法律规范,而法律推理要受现行法的约束
D.通过进行法律解释和法律推理,能够培养和深化法律思维,有助于保持法律职业的自律和自治
A.作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动,法律推理完全独立于法律解释
C.法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
D.法律推理是严格的形式推理,不受人的价值观影响
A.被告方律师的推理是归纳推理
B.被告方律师的推理是类比推理
C.法院判决前后不一致,这是审判不公的表现
D.法律推理要受现行法律的约束,法院判决虽前后不一致,但在合法性上并无不当
A.陈某与该公安局之间不存在法律关系
B.法官甲的观点说明法律具有程序性的特征
C.法官甲的推理属于形式推理
D.法官乙的观点属于司法解释
A.由于缺乏可供适用的法律规则,法官可依民法基本原则裁判
B.本案法官运用了演绎推理
C.确认案件事实是法官进行推理的前提条件
D.只有依据法律原则裁判的情形,法官才需提供裁判理由
A.法律推理是法律适用的丛本技术
B.法律推理可以划分为形式推理和实质推理
C.形式推理就是指演绎推理
D.类比推理在现代社会中主要在刑法和民法领域中运用
A.辩证推理是从个别事物或现象的知识推出该类事物或现象的一般原则的推理
B.辩证推理的作用主要是为了解决因法律规定的复杂性而引起的疑难问题
C.辩证推理是法官对法律或案件客观事实的辩证推理过程
D.辩证推理是法官经过对具体事物的矛盾运动的研究而作出的复杂的推理过程
A.法律论证中的内部证成和外部证成之间的区别表现为,内部证成是针对案件事实问题进行的论证,外部证成是针对法律规范问题进行的论证
B.无论内部证成还是外部证成都不解决法律决定的前提是否正确的问题
C.内部证成主要使用演绎方法,外部证成主要使用归纳方法
D.无论内部证成还是外部证成都离不开支持性理由和推理规则