A.瑞典条分法考虑了条间力的作用,而毕肖普法忽略了条间力的作用
B.瑞典条分法忽略了条间力的作用,而毕肖普法考虑了条间力的作用
C.两者均忽略了条间力的作用
D.两者同属于圆弧滑动面法
A. 瑞典条分法属直线滑动面法,而毕肖普法属圆弧滑动面法
B. 瑞典条分法按总应力法计算,而毕肖普法按有效应力法计算
C. 瑞典条分法计算结果偏于安全,而毕肖普法则接近实际
D. 瑞典条分法不考虑各土条间的侧向力作用,而毕肖普法则考虑到各土条间的侧向力作用
A.砂性土坡稳定性与坡高无关
B.粘性土坡稳定性与坡高有关
C.土坡均可按圆弧滑动面整体稳定性分析方法计算
D.简单条分法假定不考虑土条间的作用力
一均质土坡,坡度1:2,如题图所示,土的重度γ=18.0kN/m3,黏聚力c=10kPa,内摩擦角φ=15°,试用瑞典条分法计算土坡的稳定安全系数。
A.将土条取为隔离体。
B.假定土条两边竖直面上的法向力和切向的合力相等,且作用方向在同一直线上。
C.土条满足静力平衡条件。
D.作用在土条上的力是超静定的