正确进行必要条件假言推理应当()。
A.否定前件就要否定后件
B.否定后件就要否定前件
C.背定前件就要肯定后件
D.肯定后件不能肯定前件
A.否定前件就要否定后件
B.否定后件就要否定前件
C.背定前件就要肯定后件
D.肯定后件不能肯定前件
A.正确的充分条件假言推理
B.错误的充分条件假言推理
C.正确的必要条件假言推理
D.错误的必要条件假言推理
A.是正确的
B.是错误的
C.是三段论
D.是不相容选言推理
E.是充分条件假言推理
F.是必要条件假言推理
A.充分条件假言三段论
B.必要条件假言三段论
C.犯有否定后件逻辑错误
D.错误
E.正确
F.联言
G、不相容选言
A.充分条件假言推理肯定后件不能肯定前件
B.充分条件假言推理否定前件就要否定后件
C.必要条件假言推理肯定后件不能肯定前件
D.直接推理前提中不周延的项在结论中也不得周延
E.充分条件假言推理肯定后件式是不正确的
小品演员是文艺工作者,黄宏是文艺工作者,所以黄宏是小品演员。这是()。
A.错误的三段论
B.犯有中项未周延的逻辑错误
C.错误的假言联言推理
D.正确的推理
E.对当推理
F.犯有大项不当周延的逻辑错误
A.不当地假设:如果a是b的必要条件,则a也是b的充分条件。
B.不当地假设:如果a不是b的必要条件,则a是b的充分条件。
C.不当地假设:如果a是b的必要条件,则a不是b的充分条件。
D.不当地假设:任何两个断定之间都存在条件关系。
E.不当地假设:任何两个断定之间都不存在条件关系。
A.法律推理的目的在于寻求正当性证明
B.法律推理的过程中不存在价值判断的问题
C.在法律推理中可以进行法律解释
D.法律推理可以采取三段论的形式
A.作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动,法律推理完全独立于法律解释
C.法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
D.法律推理是严格的形式推理,不受人的价值观影响
A.推理引擎(InferenceEngine)支持硬件指令集模型加速,然后进入模型优化环节
B.对OpenCV图像处理库进行指令集优化,显著提升性能
C.推理引擎将给定的模型转化为标准的IntermediateRepresentation(IR)
D.推理引擎使用插件架构,每个插件的API各不相同