题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“被告人邓某因故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二…”相关的问题
问：根据刑事诉讼法的规定，此案在处理上存在哪些错误？请简要说明理由。
A.二审法院改判被告人死刑立即执行
B.二审法院核准执行死刑
C.二审法院没有发回重审
D.二审法院不开庭审理本案
案例分析题
第30小题，15分。请将答案写在答题纸指定位置上。
被告人张某，男，某公司临时工。2007年7月19日晚，被告人张某和工友李某等5人想进入公司财务室玩电脑，因财务室门已锁，张某就拿出随身携带的瓶口起子，欲撬门入室。李某见张某撬不开门，就想抢过起子自己来撬，于是拽住起子一拉，结果因张某没防备往前一冲，起子刺进了李某的腹部，主动脉血管被刺破，当场血如泉涌，后因急性大失血休克而死亡。某市中级人民法院对张某以过失致人死亡罪判处有期徒刑3年。
问：某市中级人民法院的判决是否正确？为什么？
A.在刑事审判过程中，被告人可以拒绝辩护人为其辩护，这种拒绝一经提出，就应当生效
B.被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院一般不予准许
C.辩护律师接受委托之后，没有正当理由，不得拒绝辩护
D.如果委托事项违法，委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人隐瞒事实的，律师有权拒绝辩护
A.报请省高级人民法院核准即可
B. 直接报经最高人民法院核准
C. 先报省高级人民法院复核，再报最高人民法院核准
D. 杀人罪报省高级人民法院核准，贪污罪报最高人民法院核准
A.李某的妻子充当证人需要经人民检察院同意
B.李某的妻子充当证人需要经人民法院同意
C.李某的妻子不能充当证人
D.李某的妻子可以充当证人
被告人程X2003年6月15日晚9时许骑自行车回家，中途与骑自行车违章逆行的王×相撞，引起双方争吵并发展为互殴。被告人程×掏出一把水果刀朝王×的腹部猛扎一刀，王×当即倒地血流不止。尽管程×立即将王×送往医院。但王×终因伤重不治死亡。
某市中级人民法院经审理认为，被告人因撞车小事行凶，造成被害人死亡的严重后果，依法应当予以严惩；鉴于被告人行凶后有救助被害人的表现，故判决程×犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
本案宣告判决后，被告人程×未上诉，检察院也未抗诉。判决生效后，按照死刑复核程序，中级法院将此案报请省高级人民法院核准。省高级人民法院复核后认为，原判决事实清楚，但量刑过重，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。
请回答：本案高级人民法院裁定撤销原判发回原审法院重新审判是否合法？法律依据和理由是什么？
李某、王某故意杀人一案被某市人民检察院提起公诉。市人民法院经审理后作出如下判决：
以故意杀人罪判处李某死刑缓期2年执行，以故意伤害罪判处王某无期徒刑。在上诉、抗诉期内，王某以量刑过重为由提起上诉，人民检察院以量刑过轻为由对王某的判决部分提起抗诉。二审法院经过阅卷审查、听取当事人及律师的意见后，认为一审判决认定事实没有错误，但量刑不当，于是在阅卷后撤销一审判决，判处李某有期徒刑10年，判处王某死刑立即执行。二审法院将有关王某的案卷移送省高级人民法院复核，高级人民法院安排审判员小刘复核此案。尽管没有见过王某，但小刘在审查完案卷材料后认为，判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，核准对王某的死刑判决。
问：在本案的诉讼过程中有哪些地方违反了刑事诉讼程序？
A.应当以强奸罪、故意杀人罪和交通肇事罪追究其刑事责任，数罪并罚
B. 应当以强奸罪追究其刑事责任
C. 应当以故意杀人罪追究其刑事责任
D. 不应当追究任何刑事责任
