首页 > 成人高考
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

王某拾得他人耕牛一头,在寻找失主的同时对该牛进行喂养,在喂养期间该牛生下一头牛犊。下列说法中,正确的是()。

A.耕牛和牛犊应当归还给失主,王某有权要求失主偿还喂养牛犊和耕牛所支付的费用

B.耕牛应当归还失主,而王某有权取得牛犊的所有权

C.王某有权取得耕牛及牛犊的所有权,但应补偿失主的损失

D.耕牛和牛犊应当归还失主,王某有权要求失主偿还喂养耕牛的费用及牛犊的市场价格

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“王某拾得他人耕牛一头,在寻找失主的同时对该牛进行喂养,在喂养…”相关的问题
第1题
下列各种情形属于无因管理的是()。A.甲拾得乙丢失的牛,在积极寻找失主的同时,对该牛进行管理B.买

下列各种情形属于无因管理的是()。

A.甲拾得乙丢失的牛,在积极寻找失主的同时,对该牛进行管理

B.买方无正当理由拒收卖方交付的货物,卖方对该货物进行管理

C.在加工合同中,承揽人管理定作人提供的原材料

D.超市对进人超市的顾客的皮包进行保管

点击查看答案
第2题
小李拾得小王丢失的一头牛,寻找失主未果后牵回暂养。三个月后,小王找到小李想要回自己的牛。下列说法正确的是()。
小李拾得小王丢失的一头牛,寻找失主未果后牵回暂养。三个月后,小王找到小李想要回自己的牛。下列说法正确的是()。

A、小李有权向小王索要饲料费

B、小王有权向小李索要经济损失费

C、小李的行为构成不当得利

D、小李无权向小王索要劳务费

点击查看答案
第3题
1994年4月16日,宋某正在家中耕田,被林山县公安局传唤。公安局认为,宋某的耕牛是赃物,应予扣押。宋某申辩,耕牛
是买来的。公安局调查后证实,此牛原为陈德所有,1993年12月25日,被王二偷走。王二当天就把牛卖给了刘丕。因为刘丕知道牛是赃物,因此只花了500元。此牛在刘丕家饲养了不到一个月,便再次丢失。刘根拾得此牛,饲养了12天,后又将此牛卖给了宋某。

依据《物权法》的规定回答下列问题:

(1)若陈德要求返还耕牛,宋某是否应当返还?为什么?

(2)刘丕饲养耕牛的费用能够要求补偿吗?为什么?

(3)请根据占有的几种分类,分析王二对耕牛的占有属于哪一类。

点击查看答案
第4题
某甲拾得一头猪,她一边将猪弄回家中喂养,一边贴出失物招领寻求失主。某甲行为属于不妥得利。()
点击查看答案
第5题
李某因承包地需要耕作,与专门从事耕作业务的养牛户张某签订承揽合同,约定张某使用自有的耕牛为李某的承包地耕作,李某支付报酬。某日,张某在耕作时,王某赶一头母牛从路边走过,张某的公牛欲追母牛,张某见状拉紧牛绳制止时,该牛转身向张某冲来,张某急忙闪开,公牛将路人赵某撞倒在地,赵某受伤花去医药费800元。对本案责任的承担,下列表述正确的是()。

A.张某应承担赔偿责任

B.赵某应自担全部损失

C.王某应承担赔偿责任

D.李某不承担赔偿责任

点击查看答案
第6题
善意取得,是指无权处分他人动产的占有人,将其不法占有他人的动产让与第三人后,如果受让人再取得该动产时没有恶意的共谋,即取得该动产的所有权。根据上述定义,下列不属于善意取得的是( )。
善意取得,是指无权处分他人动产的占有人,将其不法占有他人的动产让与第三人后,如果受让人再取得该动产时没有恶意的共谋,即取得该动产的所有权。根据上述定义,下列不属于善意取得的是()。

A.甲出差前将家中一台彩电交由邻居乙保管。在甲出差期间,乙将彩电卖给丙,丙以为彩电为乙所有,便以合理价款购得该彩电

B.刘某因出国留学,将自己家中一幅名画委托好友李某保管。后李某因急需用钱,便将字画卖给不知情的王某

C.甲拥有一头牛,甲将牛借给乙使用,乙将该牛卖给了丙,牛在丙家饲养不到半月便丢失,被丁拾得后丁以市场价将牛卖给了戊

D.某建筑公司员工张某在建筑工地上挖到价值不菲的古钱币

点击查看答案
第7题
张山在回家的路上,拾得一只名贵宠物狗,张山将该狗带回家精心照料,同时登报寻找失主。某日,张山牵着该狗外出散步,遇见领着10岁的女儿玩耍的李文田。于是,两人聊起天来,未顾及小孩,结果李文田的女儿被该狗咬伤,花去医疗费人民币500元,并在脸上留下疤痕。李文田要求张山承担其女儿的500元医疗费,并要求赔偿其女儿被狗咬伤脸上留下疤痕的精神损害。此时,狗的主人刘卓从报上得知狗的下落,找到张山认领。李文田也向刘卓提出上述赔偿请求。张、刘二人均以李文田自己未照看好女儿为由,拒绝李文田的请求。问:1)本案涉及哪些民事法律关系?2)该案纠纷应如何处理?理由是什么?
点击查看答案
第8题
张山在回家的路上,拾得一只名贵宠物狗,张山将该狗带回家精心照料,同时登报寻找失主。某日,张山牵着该狗外出散步,遇见领着10岁的女儿玩耍的李文田。于是,两人聊起天来,未顾及小孩,结果李文田的女儿被该狗咬伤,花去医疗费人民币500元,并在脸上留下疤痕。李文田要求张山承担其女儿的500元医疗费,并要求赔偿其女儿被狗咬伤,脸上留下疤痕的精神损害。此时,狗的主人刘卓从报上得知狗的下落,找到张山认领。李文田也向刘卓提出上述赔偿请求。张、刘二人均以李文田自己未照看好女儿为由,拒绝李文田的请求。问:1)本案涉及哪些民事法律关系?2)该案纠纷应如何处理?理由是什么?
点击查看答案
第9题
下列情形,不追究刑事责任的是()。

A.甲盗窃邻居一头耕牛,20年后甲到公安机关自首

B.乙将偷自己钱包的人打成重伤

C.丙抢劫后开车逃跑,发生交通事故死亡

D.丁故意伤害他人身体,但情节显著轻微、危害不大

点击查看答案
第10题
下列各项中,属于民事法律行为的是()。(2017年)

A.陈某拾得一个钱包

B.李某种植果树

C.杨某与某商场签订购买机器的合同

D.王某盗窃他人财物

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改