如果结果不匹配，请 
更多“个人创业担保贷款及贴息所需条件中，有固定的经营场和一定的自筹…”相关的问题
A.注册资金人民币100万元以上
B.有固定经营场所及办理代理报检业务所需设施
C.有不少于10名取得“报检员资格证”的拟任报检员
D.有健全的企业内部管理制度
A.提货或付款协议
B.远期购买协议
C.完工担保协议
D.投资协议
A.遵守国务院银行业监督管理机构对资产负债比例管理的规定
B.不得向关系人发放信用贷款
C.不得向亏损企业发放贷款
D.向关系人发放担保贷款的条件不得优于其他借款人同类贷款的条件
A.企业一定时期的进货总量可以较为准确地预测
B.存货的耗用或者销售比较均衡
C.存货的价格稳定，且不存在数量折扣优惠
D.仓储条件及所需资金不受限制
E.不允许出现缺货情形
A．进行非常有风险的投资而不用担心他们的钱遭受损失，这种能力将成功的投资者与其他人区分开来。
B．贷款人对无担保贷款收取比抵押品担保的贷款更高的利率。
C．在高通货膨胀期间，银行向存款人支付的利息实际上可能低于通货膨胀率。
D．任何时候，一个商业银行有一个期望它的所有个人借款人支付的单一利率。
E．对新公司的投资的潜在回报率通常低于对地位稳固公司的投资。
2016年1月,甲个人独资企业(下称甲企业)向陈某借款50万元,双方签订了借款合同。合同约定:借款期限为6个月;年利率24%;利息在返还借款时一并支付。合同末约定逾期利率。王某、李某为该笔借款提供了保证担保。在王某、李某与陈某签订的保证合同中当事人未约定保证方式。借款期限届满,甲企业无力偿还借款本息,陈某要求保证人承担保证责任。因在保证责任承担上存在分歧,陈某以甲企业、王某、李某为被告,向法院提起了诉讼,要求甲企业偿还借款本息,包括按年利率24%计算的逾期利息;王某、李某为该债务承担连带保证责任，庭审中,保证人王某、李某答辩如下: (1)本案中借款年利率高达24%,明显属于不合法的高利贷,贷款利息应按照银行同期贷款年利率6%计算; (2)借款合同未约定逾期利率,逾期利息应按照银行同期贷款年利率6%计算; (3)本案中,保证人享有先诉抗辩权,陈某应先就甲全业财产法院强制执行,不足部分再请求保证人承担保证责任。 要求，根据上述资料和担保、合同法律制度的规定，回答下列问题：
王某、李某的答辩3是否成立？
A.董事长甲向社会公众散布虚假信息，引起该公司股票上涨，然后将自己持有的该公司股票抛出以获利
B.总经理乙将公司的一笔暂时不用的资金用于个人炒股，获利后将这笔资金归还
C.副董事长丙以公司的一处房产为某个体户的贷款提供担保，获得一笔资金
D.副总经理丁得知某种货物价格将会上涨，将公司库存的这种货物卖给自己的亲戚，以后又替他将这批货物卖出，从中分得一部分利润
A.不享有表决权
B.享有有限的表决权，其表决时所代表的债权数额仅限于有财产担保的债权额500万元
C.享有表决权，并且其表决时所代表的债权额为550万
D.享有有限的表决权，其表决时所代表的债权数额仅限于无财产担保的债权额50万元
