如果一名司机被开过一张超速罚单，那么他将来就不会超速行驶。这一描述是一个操作定义的例子。（)

如果一名司机被开过一张超速罚单，那么他将来就不会超速行驶。这一描述是一个操作定义的例子。( )

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“如果一名司机被开过一张超速罚单，那么他将来就不会超速行驶。这…”相关的问题

第1题

张先生：今天早上我开车去上班时，被一警察拦住，并给我开了超速处罚单。因为当时在我周围有许多其他的车开得和我的车一样地快，所以很明显那个警察不公平地对待我。李女士：你没有被不公平地对待，因为很明显那个警察不能拦住所有超速的司机。在那个时间、那个地点所有超速的人被拦住的可能性都是一样的。以下哪项如果为真，会最有助于证明李女士的立场是合理的？

A.根本不实施交通法要比仅在它适用的一些人身上实施更公平一些。

B.隶属于交通法的处罚不受该作为对违法的惩罚，而应作为对危险驾车的威慑而存在。

C.隶属于交通法的处罚应仅对所有违反那些法律的人实施惩罚，并且仅对那些人实施。

D.如果在某一特定场合，所有那些违反同一交通法则的人因违反它而受到惩罚的可能性是一样的，那么这些人中不管是谁那时受到了惩罚，法律对他来说都是公平的。

E.在实施交通法时，公平不是靠所有的违法者都有相同的被惩罚几率来保证，而是靠以相同程度来处罚所有已知的违法者来保证。

点击查看答案

第2题

陈先生：昨天我驾车时被警察出具罚单，理由是我超速。警察这样做是不公正的。我敢肯定，当时我看到很多车都超速，为什么受罚的只有我一个？贾女士：你并没有受到不公正的对待，因为警察当时不可能制止所有的超速汽车。事实上，当时每个超速驾驶的人都同样可能被出具罚单。确定以下哪项原则，最能支持贾女士的观点？

A.任何处罚的公正性，只能是相对的，不是绝对的。绝对公正的处罚，是一种理想化的标准，不具有可操作性。

B.对违反交通规则的处罚不是一种目的，而是一种手段。

C.违反交通规则的处罚对象，应当是所有违反交通规则的人。

D.任何处罚，只要有法规依据，就是公正的。

E.如果每个违反交通规则的人被处罚的可能性均等，那么，对其中任何一个人的处罚都是公正的。

点击查看答案

第3题

在高速公路上行驶时，许多司机都会超速。因此，如果规定所有汽车都必须安装一种装置，这种装置在汽车超速时会发出声音提醒司机减速，那么，高速公路上的交通事故将会明显减少。上述论证依赖于以下哪项假设？ Ⅰ在高速公路上超速行驶的司机，大都没有意识到自己超速。 Ⅱ高速公路上发生交通事故的重要原因，是司机超速行驶。 Ⅲ上述装置的价格十分昂贵。

A.只有Ⅰ。

B.只有Ⅱ。

C.只有Ⅲ。

D.只有Ⅰ和Ⅱ。

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

点击查看答案

第4题

如果将一张干净的引导软盘放入一台带病毒的计算机中，并热启动该计算机，那么（）。

A.该软盘一定被病毒感染

B.该软盘可能被病毒感染

C.可以得到一个干净的系统

D.这时候就可以使用杀毒软件了