张某独立创作出一篇学术论文,依我国著作权法规定()。A.张某只有在其论文发表后才能享有著作权B.张
张某独立创作出一篇学术论文,依我国著作权法规定()。
A.张某只有在其论文发表后才能享有著作权
B.张某的论文不论是否发表都能享有著作权
C.张某的论文须经登记后才能享有著作权
D.张某的论文须经做上版权标记后才能享有著作权
张某独立创作出一篇学术论文,依我国著作权法规定()。
A.张某只有在其论文发表后才能享有著作权
B.张某的论文不论是否发表都能享有著作权
C.张某的论文须经登记后才能享有著作权
D.张某的论文须经做上版权标记后才能享有著作权
A.侵权,因为B盗用了A的表达。
B.不侵权,因为B仅仅借用了A的思想。
C.侵权,因为B盗用了A的观点。
D.不侵权,因为学术论文不受著作权保护。
张某撰写学年论文,大量抄袭了王某刊登在《学术评论》上的一篇译文,张某的行为侵犯的著作权属于()。
A.王某
B.《学术评论》杂志社
C.王某和杂志社
D.王某和译文对应的原文的原作者
A.对该作品的著作权的保护期为王某死亡后第50年的12月31日
B.对该作品的著作权的保护期为张某死亡后第50年的12月31日
C.对该作品的发表权和财产权利的保护期为王某死亡后的第50年的12月31日
D.对该作品的发表权和财产权利的保护期为张某死亡后的第50年的12月31日
A.浅议焚书坑儒
B.浅析闭关锁国
C.略谈明朝专制统治的加强
D.浅谈清朝集权制度
A.评书《巫山神女》为刘教授创作的典艺作品,应受著作权保护
B.民间传说不是作品,故对《巫山神女》的故事任何人均可利用
C.杨某未经许可,将录音记录作为自己的作品出版,侵犯了刘教授的著作权
D.杨某将民间传说改编为小说,是独立创作行为,并未侵犯刘教授的著作权
A、署名权主体为“对已发表的研究内容负责,并对研究做出了重要贡献的人”;而“对于论文提出过建议、给予过技术性帮助或仅仅搜集过资料的人不能算是作者
B、我国实行作品自愿登记制度,作品必须经有权机关审查后,作者才能行使著作权
C、学术论文的正文前署名的个人作者,只限于那些对选定研究课题和制订研究方案、直接参加全部或者主要部分研究工作并作出主要贡献、以及参加撰写论文并能对内容负责的人,按其贡献大小排列名次
D、只要对作品有实质贡献任一作者都有署名权,无论何种原因遗漏其中一人的署名都侵犯了其署名权。被遗漏的作者有权向出版方提出异议,主张自己的署名权
A.掌握本专业基础理论,具有系统的护理专业知识,能策划学科发展计划
B.护理工作经验丰富,能指导和独立解决本科疑难重症病人的护理问题
C.组织指导全院或本科护理查房、护理会诊、护理病例讨论和业务学习,并有记录
D.掌握一门外语,了解国内外护理发展动向,引进先进护理技术,发展护理学科
E.能组织院内学术活动,指导完成护理科研项目,撰写较高水平的护理论文,每年在国家级以上杂志刊出学术论文一篇