甲与乙在合同中并未明确约定履行合同的先后顺序,后甲不履行义务但要求乙履行其义务。根据《中华人民共和国合同法》,乙此时可主张()
A.同时履行抗辩权
B.先履行抗辩权
C.法定解除权
D.不安抗辩权
A、同时履行抗辩权
A.同时履行抗辩权
B.先履行抗辩权
C.法定解除权
D.不安抗辩权
A、同时履行抗辩权
A.乙公司违反了合同的约定,应负赔偿责任
B.本案中双方当事人都无须承担民事责任
C.因未公证,该合同并未生效
D.乙公司应承担缔约过失责任
A.甲公司明确向乙公司表示其将不按约定履行合同义务,此时,乙公司可以不经催告,径直解除合同
B.某学校为欢庆六一儿童节,向某公司定制一批玩具,约定五月二十日交货。届履行期限,某公司致函某学校,明确告知其无法按时履行,请求迟延,某学校以合同目的无法实现为由,要求解除合同,并赔偿损失
C.某市百货商场与某市服装厂签订一份服装供应合同,约定于8月15日前交货。但到了8月15日,服装厂没有按约交货,于是,百货商场于8月16日提出解除合同,并认为其解除合同有法律依据
D.A公司为履行与B公司签订的锅炉买卖合同,委托运输公司送货上门,但途中遇交通事故,导致锅炉毁损,A公司以事故不是其造成为由提出解除合同,免除自己的责任
下列合同中,属于可撤销的合同有()。
A.甲、乙签订质押合同,约定甲不能如期履行合同义务,则乙取得质物的所有权
B.甲、乙两企业之间的资金借贷合同
C.甲为逃避法院的强制执行,将其财产赠与乙
D.甲因治病急需钱,乙提出以低于市场接近5倍的价格购买甲的珍贵油画,甲无奈之下与乙签订了合同
A.订立合同的行为
B.履行合同的行为
C.变更合同的行为
D.解除合同的行为
A.戊对乙享有同时履行抗辩权
B.戊可以向甲、丙主张其对乙的同时履行抗辩权
C.戊不能向甲、丙主张其对乙的同时履行抗辩权
D.戊可以拒绝向甲、丙进行支付
甲公司主张乙公司应向A市法院提起诉讼是否符合法律规定?简要说明理由。
A.甲商场的行为不合法,因为乙公司只是迟延履行罢了
B.甲商场的行为合法,因为其行使的是同时履行抗辩权
C.甲商场的行为合法,因为乙公司的迟延履行行为致使合同目的不能实现
D.甲商场的行为不合法,因为乙公司虽然迟延履行,但甲商场并未依法进行催告
A.甲公司以书面形式明确表示虽然知道实情但愿意继续履行合同,则合同确定地发生效力
B.甲公司知道实情后仍然向乙公司预交合同约定的货款,则合同确定地发生效力
C.甲公司知道实情后仍然向乙公司催告交货,则合同确定地发生效力
D.乙公司以欺诈为由,主张撤销合同,则合同失去约束力
A.房屋产权未过户,合同尚未成立
B.合同已经生效,但法院应当判决解除合同,乙赔偿甲的损失
C.房屋产权未过户,合同尚未生效
D.合同已经生效,乙应当继续履行合同
A.甲公司以书面形式明确表示虽然知道实情但愿意继续履行合同,则合同确定地发生效力
B.甲公司知道实情后仍然向乙公司预交合同约定的货款,则合同确定地发生效力
C.甲公司知道实情后仍然向乙公司催告交货,则合同确定地发生效力
D.乙公司以欺诈为由,主张撤销合同,则合同失去约束力