题目内容
（请给出正确答案）
A.该协议仅对乙丙两公司具有约束力，对甲公司的债权人并非当然有效
B.该协议效力待定，应当由甲公司的债权人选择分立后的公司清偿债务
C.该协议有效，甲公司的债权人只能请求乙公司对甲公司的债务承担清偿责任
D.该协议无效，应当由乙丙两公司对甲公司的债务承担连带清偿责任
答案
A、该协议仅对乙丙两公司具有约束力，对甲公司的债权人并非当然有效
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲公司分立为乙、丙两公司，并约定由乙公司承担甲公司全部债务的…”相关的问题
A.甲公司已不存在，此债务消灭
B.由乙丙两公司连带偿还
C.若乙丙两公司内部约定由乙公司偿还，则债权人就不得规定丙偿还债务
D.乙丙两公司之间约定偿还比例的，债权人不得规定其中任何一个公司超过比例偿还债务
问题：（1）甲乙公司订立的买卖合同是否成立？并说明理由（2）甲公司8月20日中止履行合同的行为是否合法？并说明理由（3）公司9月5日要求甲公司承担违约责任的行为食肉合法？并说明理由（4）丙公司对货物毁损应承担什么责任？并说明理由
A．无效
B．有效
C．可撤销
D．效力未定
A.甲公司在被拒绝承兑时只能依据与乙公司的交易合同要求乙公司付款
B. 甲公司在被拒绝承兑时只能向乙公司追索100万元
C. 甲公司只能分别向丁公司追索80万元、向戊公司追索20万元
D. 丁公司和戊公司应当向甲公司承担连带责任
A.甲公司有权要求丙某回避
B.丙某回避后，如果丁某接替丙某任首席仲裁员，丁某有权力决定以前进行的全部审理或部分审理继续进行与否
C.丙某回避后，如果丁某接替丙某任首席仲裁员，仲裁庭有权力决定以前进行的全部审理或部分审理继续进行与否
D.丙某回避后，如果丁某接替丙某任首席仲裁员，甲乙两公司有权力协商决定以前进行的全部审理或部分审理继续进行与否
乙公司只能向甲公司主张清偿
乙公司只能向丙公司主张清偿
应当由甲、丙公司按连带责任方式向乙公司清偿
应当由甲、丙公司按分立协议约定的比例向乙公司清偿
A.应当由乙公司承担损害赔偿责任
B.应当由甲公司直接追究丙公司之违约责任
C.应当由乙、丙公司向甲公司承担连带责任
D.应当由丙公司向甲公司承担主要责任，乙公司若不能证明自己无过错，也应当分担部分责任，二者分别承担责任
A.如果未米两年丙公司经审计净利润超过合同约定的金额，甲按照合同约定的方法计算并支付乙额外的对价
B.丙公司有一项未决诉论的被告，原告提出500万元赔偿要求。乙承诺根据判决结果给子甲补偿，补偿金额不超过300万元
C.乙是丙公司的EO，如果未来一年丙公司新合同达到一定金额。甲公司按照新合同额的10%支付乙现金:若乙在一年期结束前离职，则无权获取该现金
A.甲乙共同打伤了丙，甲乙承担的责任
B.甲、乙共同买下丙的房屋，并约定各欠4万元房款
C.甲乙合伙开了一个运输公司，乙在开车途中撞上了丙
D.甲的羊群冲进了乙的麦田，乙不管不问造成损失扩大
