题目内容
（请给出正确答案）
A.如泰国警方向我国提出司法协助请求，执行的公安机关需要采取侦查措施的，根据公安部的执行通知办理有关手续
B.东山市公安机关可以对本案立案侦查
C.如中国向泰国提出引渡傅某的请求，泰国要求我国作出限制追诉的承诺的，可以由公安部决定
D.泰国对傅某判刑后，我国仍然可以对其追究刑事责任
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“傅某（美国籍）与皮某（中国籍）结婚后，居住在中国东山市。傅某…”相关的问题
A.张某在加入德国国籍时自动丧失了中国国籍
B.张某现仍具有中国国籍
C.张小某可以在申请加入德国国籍的同时，向中国有关部门申请退出中国国籍，中国有关部门应当批准
D.张某不得退出中国国籍
A.不予受理，因公安机关的行为属于国家行为，不属于行政诉讼的受案范围
B.不予受理，因为马某不具备中国国籍，其不具备行政诉讼的原告资格
C.受理，公安机关的行为属于行政诉讼的受案范围，该行为不属于国家行为
D.按照行政诉讼法的规定，应先行受理，然后再驳回起诉，因为不仅该行为属于国家行为，而且马某不具备原告资格
A.陆某仍是中国人
B.陆某是中国境内的外国人
C.陆某是中国法律承认的具有双重国籍的人
D.陆某的国籍状态不确定
A.我国法律
B.德国法律
C.英国法律
D.选择适用我国法律和德国法律
A.①②③
B.①②④
C.①③④
D.②③④
原告张某(男)系某县城一企业职工，1984年初经人介绍与该县城城郊结合部农民陈某(女)相识恋爱，1984年12月登记结婚，婚后于1986年11月生育一子。2000年6月，县城一单位经有关部门批准征用被告所耕种的土地，被告因此而得到土地补偿费、安置费、以及土地附着物和青苗补偿费共25000元。2001年9月，经相关部门批准，原、被告用婚后积蓄及被告取得的征用土地补偿费在被告户籍地建楼房一幢。2004年11月，原告以其与被告夫妻感情破裂为由向法院起诉，要求与被告离婚。本案在审理过程中，原、被告双方对离婚及子女的抚育形成一致意见。但双方在财产分割上争议较大，原告认为，双方结婚以来，被告没有工作，家庭经济的主要来源就是原告的工资收入，被告2000年6月所得到的25000元征用土地补偿费也是双方结婚后取得，亦是夫妻共同财产，故主张婚后财产均分已是照顾被告了。被告则认为，其于2000年6月取得的征用土地补偿费25000元是其个人财产，应从共同财产中提取，剩余部分才能作为夫妻共同财产进行均分。请问：该土地补偿费能否作为夫妻共同财产进行分割？为什么？
A.丙为甲乙间的借贷合同提供保证，没有约定保证的方式，在乙因甲拖延还款而起诉丙时，法院应当追加甲为共同被告
B.甲和弟弟乙共居祖宅，甲住东屋，乙住西屋，共用天井和厨房。甲和丙结婚后约定财产共有，三年后因感情不和，丙向甲提出离婚诉讼，法院追加乙为第三人
C.某网络公司开办注册会计师考试辅导班，公司聘请了某学校某社团的研究生授课，上课费则由公司寄至该社团的账户上。后报考学生与网络公司发生纠纷，诉其至法院，法院将某社团列为共同被告
D.某甲在乙个体经营的烤肉馆担任服务员，一次在换火时不慎将顾客丙烫伤。丙向法院起诉乙索赔，法院列甲为共同被告
A.丙国通常依据詹某或卡某的请求，对该事件行使管辖权
B.丙国通常依据船长的请求，对该事件行使管辖权
C.丙国通常依据甲国驻丙国领事的请求，对该事件行使管辖权
D.丙国通常依据乙国驻丙国领事的请求，对该事件行使管辖权
A.公务护照
B.普通护照
C.紫皮护照
D.外交护照
A.中国籍国际航行船舶
B.中国籍船舶
C.中国籍海船
D.以上都不对
