首页 > 自考
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

李某为其妻购买了一份两全保险。三年后李某与其妻离婚,该保险合同满期时()

A.该保险合同已丧失保险利益

B.保险人无须承担给付保险金的责任

C.李妻仍可取保险金

D.李某应该领取保险金

答案
收藏

C、李妻仍可取保险金

如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“李某为其妻购买了一份两全保险。三年后李某与其妻离婚,该保险合…”相关的问题
第1题
李某为其妻购买了10年期的两全保险。三年后,李某与其妻离婚,该离婚事件对保险合同的影响是
()。

A.该保险合同已丧失保险利益 B.保险人无须承担给付保险金的责任 C.李妻仍可领取保险金 D.李某应该领取保险金

点击查看答案
第2题
柳林为其妻李丽通过某寿险公司代理人张枫购买了10万元人寿保险,指定受益人为他们的儿子柳一,若柳林想变更受益人,需要征得同意意见的人是()。

A.柳一

B.某寿险公司

C.张枫

D.李丽

点击查看答案
第3题
李某向张某举债300万,承诺半年后归还100万,结果李某很守信。半年后传来的消息说李某身体每况愈下,张某担心一旦李某有不测而危及到自己的利益,故以李某为被保险人向某寿险公司购买了5年期寿险。仅就保险利益的审核而言,保险公司正确的做法应该是()。

A.拒保。因为张某对李某不具有保险利益

B.承保300万元。因为涉及的债务额为300万元

C.承保100万元。因为李某已归还100万元

D.承保200万元。因为张某的债权仅剩200万元

点击查看答案
第4题
假设李某在2023年11月20日购买了一份人身保险,并在投保单身体状况栏目上所有勾选“正常”。2023年12月27日,李某因脑溢血住院向保险公司提出理赔申请,保险公司在查勘过程中发现李某在投保前有高血压史。此时将产生如何的法律后果()。

A.保险公司不得解除协议,并应承担相应保险责任

B.保险公司以投保人未如实告知为由,不承担保险责任,但退还保险费

C.保险公司以投保人未如实告知为由,不承担保险责任,也不退还保险费

D.保险公司以投保人未如实告知为由,解除协议

点击查看答案
第5题

假设李某在2009年11月20日购买了一份人身保险,并在投保单身体状况栏目上全部勾选“正常”。2011年12月27日,李某因脑溢血住院向保险公司提出理赔申请,保险公司在查勘过程中发现李某在投保前有高血压史。此时将产生怎样的法律后果()。

A.保险公司不得解除合同,并应承担相应保险责任

B.保险公司以投保人未如实告知为由,不承担保险责任,但退还保险费

C.保险公司以投保人未如实告知为由,不承担保险责任,也不退还保险费

D.保险公司以投保人未如实告知为由,解除合同

点击查看答案
第6题
李某购买了面值总计为5万元的固定利率债券。已知该债券的票面利率为6%,3年后到期,每年付息一次。若该债券的到期收益率为10%,则该债券在当前的市场价格()时,李某有利可图。

A.高于45026.3元

B.低于45026.3元

C.高于47523.6元

D.低于47523.6元

点击查看答案
第7题
2001年2月张强向某保险公司购买了一份定期寿险,并指定儿子为一的受益人。2001年5月,张强将受益人变更为妻子并通知了保险公司。2002年4月,张强将受益人改为养父李某,但未通知保险公司。目前,该合同的合法受益人是()。

A.张强

B.妻子

C.张强的养父李某

D.受益人指定无效

点击查看答案
第8题
李某以8000元/平方米的价格,购买了一套建筑面积为120平方米的住宅,银行为其提供了15年期的住房抵押贷款,该贷款的年利率为6%,抵押贷款价值比率为70%。如该家庭在按月等额还款5年后,于第6年初一次提前偿还了贷款本金16万元,问在第6年到第15年内减少的月还款是()元。

A.1067.56

B.1258.24

C.1566.48

D.1776.32

点击查看答案
第9题
[案情介绍] 李某出世后不到半年,其母亲就因急性白血病离开人世。因其父亲长期在外地从事建筑工作,李某从小

[案情介绍]

李某出世后不到半年,其母亲就因急性白血病离开人世。因其父亲长期在外地从事建筑工作,李某从小住在外婆家里,其父亲每月按时支付他的生活费。李某八岁时,父亲再婚,李某便来到父亲的居住地与父亲和继母生活在一起,并转学到该地读小学。在李某离开原住地前,外婆为其在某人寿保险公司买了一份少儿安康保险,保险金额1万元,在保险合同中指定自己为受益人。后来,李某在一次上学途中突遇交通事故死亡。事故发生后,其外婆持少儿安康保险单向保险公司报案,并要求按保险合同约定给付保险金。保险公司经审查后认为,李某的外婆对其外孙李某不具有保险利益,保险合同无效,保险公司不承担给付责任。李某的外婆不服,向人民法院提起

诉讼。

一审法院经审理认为,李某的外婆和李某之间是委托监护人与被监护人的关系。李某的外婆作为委托监护人对李某不具有保险利益,因此,该保险合同无效,保险公司不应承担给付保险的责任。在审理中双方达成调解协议,由保险公司退还李某的外婆已交纳的保险费。

点击查看答案
第10题
李某于2003年2月3日为妻子王龄购买了一份一年期意外伤害保单,2003年9月1日双方离婚。2003年10月6日被保险人王龄遇车祸导致重残,保险公司在处理王龄的索赔时出现了不同的意见,其中正确的意见应是()。

A.离婚导致保险利益消失,该保险单失效,保险公司不给付王龄保险金

B.离婚并不影响该保险单的效力,保险公司应全额给付王龄伤残保险金

C.离婚使得该保单从2003年9月1日起失效,保险公司只给付部分保险金

D.由于保险单已失效,保险公司可不给付王龄保险金,但可以退还保险费

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改