王某决意与其妻离婚,其妻拒不同意。王某遂多次在亲友面前及其妻同事面前对其妻进行侮辱嘲弄,贬低其人格,让其当面出丑。其妻实在不堪忍受,留下遗书,服毒自杀。王某的行为构成()
A.虐待罪
B.诽谤罪
C.侮辱罪
D.故意杀人罪
A.虐待罪
B.诽谤罪
C.侮辱罪
D.故意杀人罪
A.经济帮助是否继续,取决于其前妻的经济状况
B.王某可终止给付
C.经济帮助仍要履行,因为判决具有法律效力
D.经济帮助是否继续,取决于其前妻的意见
A.直接故意和间接故意
B.均为直接故意
C.直接故意和过于自信的过失
D.直接故意和疏忽大意的过失
A.李某应该领取保险金
B.该保险合同已丧失保险利益
C.保险人无须承担给付保险金的责任
D.李妻仍可领取保险金
A.该保险合同已丧失保险利益
B.保险人无须承担给付保险金的责任
C.李妻仍可取保险金
D.李某应该领取保险金
A.让李某签约,客户不问,不必主动说明
B.书面如实告知客户并征得其同意
C.直接代李某签订合同
D.为避免客户不必要的猜疑,让李某的妻子来签订合同
[案情介绍]
1997年2月,王某向某保险公司投保了10万元养老保险及附加意外伤害保险,指定受益人为其妻子张某。两人独立居住,但在王某的母亲家吃饭。同年5月1日,王某的母亲因多日未见两人前去吃饭,遂往两人住处探望,发现两人因煤气炉烧水时火被浇灭,造成煤气泄漏,中毒已身亡。5月3日,王某的父母向保险公司报案,并以被保险人王某法定继承人身份申请给付保险金。两天后,张某的父母也以受益人法定继承人身份申请给付保险金。由于争执不下,两亲家诉诸法院。
法院经审理认为,受益权是一项期待权,只有发生约定的保险事故时才转为现实的财产权。本案中被保险人王某与受益人张某同时死亡,他们之间不发生相互继承的关系。故判决10万元保险金作为被保险人王某的遗产,由其父母继承。
A.该保险合同已丧失保险利益 B.保险人无须承担给付保险金的责任 C.李妻仍可领取保险金 D.李某应该领取保险金
A.王小凤子女
B.刘洋
C.王小凤父亲
D.王小凤母亲
A.故意杀人罪
B.过失致人死亡罪
C.爆炸罪
D.投放危险物质罪
①王某去世,房子作为遗产,由王老太、王妻、王小某、王姐继承。
②王某去世,房子作为遗产,由王老太、王妻、王小某继承,王姐不继承。
③王老太去世,其继承的部分房产作为遗产,由王妻、王小某、王姐继承。
④王老太去世,其继承的部分房产作为遗产,由王妻、王姐继承,王小某不继承。
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④