下列()等情形不应当成立累犯。
A.甲被判处1年拘役,刑罚执行完毕后3年内又犯可判3年有期徒刑的盗窃罪
B.乙在缓刑考验期间,又犯可判5年有期徒刑的抢劫罪
C.丙在假释考验期间,又犯可判无期徒刑的强奸罪
D.丁在3年有期徒刑执行完毕后,又犯可判6个月拘役的侮辱罪
A.甲被判处1年拘役,刑罚执行完毕后3年内又犯可判3年有期徒刑的盗窃罪
B.乙在缓刑考验期间,又犯可判5年有期徒刑的抢劫罪
C.丙在假释考验期间,又犯可判无期徒刑的强奸罪
D.丁在3年有期徒刑执行完毕后,又犯可判6个月拘役的侮辱罪
A.甲是累犯,但是羁押期限届满,案件尚未办结身需要继续侦查
B.乙涉嫌抢夺他人财物,被拘留后曾以自残办法逃避侦查
C.丙盗窃3000元财物
D.丁持刀抢劫
A.甲成立累犯
B.因为前罪是过失犯罪,所以甲不成立累犯
C.应将过失致人死亡罪和盗窃罪数罪并罚,确定判处的刑罚。再减去已经实际执行的刑罚(三年有期徒刑),即甲还需要执行的刑罚
D.直接将盗窃罪所判处的刑罚(5年有期徒刑),减去被错误(多余)执行的刑罚(2年)。所剩3年有期徒刑为甲还需要执行的刑罚
A.甲犯盗窃罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后第4年又犯强奸罪
B.乙犯间谍罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后第2年又犯抢劫罪
C.丙犯交通肇事罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后第3年又犯故意杀人罪
D.丁犯参加黑社会性质组织罪被判处拘役,刑罚执行完毕后第6年又犯组织恐怖活动组织罪
A.对累犯和犯罪集团的积极参加者,不适用缓刑
B.对累犯,如假释后对所居住的社区无不良影响的,法院可决定假释
C.对判处无期徒刑的累犯,根据犯罪情节等情况,法院可同时决定对其限制减刑
D.犯恐怖活动犯罪被判处有期徒刑4年,刑罚执行完毕后的第12年又犯黑社会性质的组织犯罪的,成立累犯
A.甲犯盗窃罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后第4年又犯强奸罪
B.乙犯间谍罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后第2年又犯故意泄露国家秘密罪
C.丙犯领导黑社会性质组织罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后第3年又犯爆炸罪被判处有期徒刑
D.丁犯参加恐怖活动组织罪被判处拘役,刑罚执行完毕后第6年又犯煽动分裂国家罪被判处有期徒刑
A.甲于17岁犯爆炸罪被判处有期徒刑4年,刑罚执行完毕后第3年犯放火罪被判处有期徒刑5年
B.乙因重大责任事故罪被判处有期徒刑3年,刑罚执行完毕后第2年犯保险诈骗罪被判处有期徒刑3年
C.丙犯问谍罪被判处有期徒刑5年,刑罚执行完毕后第6年犯组织黑社会性质组织罪被判处有期徒刑4年
D.丁因非法拘禁罪判处拘役6个月,刑罚执行完毕后第4年犯拐卖妇女罪被判处有期徒刑6年
A.甲在2011年年初因犯盗窃罪被羁押,现依法对其盗窃罪判处2年有期缓刑3年,判决同时还可以对其适用三项禁止令
B.乙(1990年5月出生),2007年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑2年。2009年6月刑满释放。2011年2月因犯故意伤害罪被羁押,现依法对其故意伤害罪判处4年有期徒刑,则此案中被告人乙依法应成立累犯
C.丙(1993年6月5日出生),因参与抢劫团伙被依法羁押。2011年3月一审以抢劫罪被判处有期徒刑3年,丙随后以量刑过重为由提出上诉。二审法院经合议庭审查后,认为一审判决事实证据确实法律适用正确,于2011年5月裁定维持驳回上诉
D.丁于1998年因犯参加恐怖活动组织罪被判处有期徒刑4年。2011年6月其又犯领导黑社会性质组织罪。丁应成立特别累犯
A.甲企业支付了全部货款,乙企业尚未交付货物
B.甲企业支付大部分货款,乙企业已经交付货物
C.甲企业尚未支付货款,乙企业已经交付了全部货物
D.甲企业支付了预付款,乙企业已经交付了一部分货物