A.在刑事审判过程中,被告人可以拒绝辩护人为其辩护,这种拒绝一经提出,就应当生效
B.被告人坚持自己行使辩护权,拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的,人民法院一般不予准许
C.辩护律师接受委托之后,没有正当理由,不得拒绝辩护
D.如果委托事项违法,委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人隐瞒事实的,律师有权拒绝辩护
“你们要弄你们弄。”甲说:“你不去,我们四人去。”四人在作案中,杀死两名储蓄所工作人员,杀伤一人,抢得现金23万多元,后被公安机关抓获归案,并立案侦查。
问题:
1、乙委托余某、肖某、戊三人为其辩护,其中余某三年前曾因妨碍公务罪被判处有期徒刑三年,刑满刚释放;肖某是判处管制两年,正在执行刑罚,请问这三个人可否成为乙的辩护人?
2、丙在第一次被讯问后,就提出要其在法院的哥哥为其辩护,可否?
3、丁委托雷某(非律师)为其辩护,雷某享有哪些诉讼权利?
4、检察院公诉后,人民法院指定负有法律援助义务的律师赵某为其辩护,甲认为自己已经死罪,拒绝别人为自己辩护,可否?
5、律师赵某被指定辩护后,向证人和被害人调查取证应注意什么?
6、假如乙、丙都委托律师高某为自己辩护,可否?
A.甲涉嫌盗窃罪,在侦查阶段可以委托其在法学院读大二的侄子作为辩护人
B.17周岁的乙涉嫌抢劫罪公安机关可以根据其家庭经济情况决定是否通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
C.在一起强奸案侦查过程中,律师丙要求向公安机关陈述自己的意见。办案部门认为案件事实已经查清,证据确凿,可以拒绝听取律师意见
D.丁因涉嫌盗窃罪被逮捕,可以由其监护人、近亲属代为委托辩护律师
A.委托人利用律师
B.委托人无正当理由拒绝提供法律服务的
C.委托人坚持追求律师认为无法实现的或不合理的日标的
D.委托人在相当程度上没有履行委托合同义务,并且已经合理催告的
A、应当准许,并记录在某
B、准许陈某拒绝高某继续辩护,但要求陈某另行委托辩护人或者另行为陈某指定辩护人
C、寻找陈的监护人,由其监护人决定是否需要辩护人辩护
D、不准许陈某拒绝高某继续辩护
A.可以,可以
B.可以,应当
C.应当,可以
D.应当,应当
A.犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人,没有委托辩护人的
B.审判时不满18周岁的未成年被告人,没有委托辩护人的
C.被告人的行为可能不构成犯罪,没有委托辩护人的
D.犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑,没有委托辩护人的