题目内容
（请给出正确答案）
B.责令限期改正，对加油站处十万元以下的罚款
C.责令停产停业整顿，并处十万元以上二十万元以下的罚款
D.逾期未改正的，责令停产停业整顿，对加油站并处十万元以上二十万元以下的罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处二万元以上五万元以下的罚款
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某市应急管理局执法人员在某加油站进行安全生产检查时，发现加油…”相关的问题
A.检查前，向企业负责人出示工作证
B.企业对重大危险源未登记建档的，当即责令其停产整改
C.检查中涉及技术秘密，但仍要求企业提供相关工艺参数
D.检查结束，未要求企业负责人在检查记录上签字
A．三十；一
B．二十；二
C．二十；一
D．三十；二
A．3万元
B．3.6万元
C．4万元
格式：A.加油站现场安全重点检查指引
B.油库现场安全重点检查指引
C.油漆、油墨、粘合剂类危险化学品生产企业现场安全重点检查指引
D.油漆、油墨、粘合剂类危险化学品经营带储存企业现场安全重点检查指引
E.工业气体生产经营企业现场安全重点检查指引
此题为判断题(对，错)。
A.郑某指出，城市综合管理执法人员的活动属于执法行为，具有权威性
B.李某认为，城市综合管理机构执法，不仅要合法，还要公平合理
C.王某说，如果老百姓认为执法不公，有权利反抗
D.赵某说，张某应该采用行政复议、行政诉讼的方式寻求救济，不能暴力抗法
A.某市交通管理局发布了排气量1升以下的汽车不准在交通要道上行驶的通告，甲因违反该通告被处以行政罚款
B.某乡政府发布通告号召农民种植果树致富
C.城建部门将某施工企业的资质由一级变更为二级
D.民政部门对王某成立社团的申请不予批准
A．五，2
B．六，3
C．七，4
D．八，5
市警方调查后发现，两家单位的执法人员之所以当街群殴，是因为争该谁查处一箱有质量问题嫌疑的奶粉……工商局与卫生防疫站执法人员争相查处的副食店位于某市新华西路，名叫“副食超市”。据副食超市的人讲，1月31日上午，某市卫生防疫站的执法人员到店里检查时，怀疑一箱“红星”牌奶粉有质量问题，遂将这箱奶粉原地查封。下午2时许，工商局的执法人员来此检查，也发现这箱奶粉可能有质量问题，便再次将这箱奶粉查封。卫生防疫站的执法人员闻讯后迅速赶到副食超市。据一目击群众讲，工商局的执法人员说卫生防疫站无权查处奶粉，而卫生防疫站的执法人员说他们有权查处。争执中，工商局的一执法人员将卫生防疫站的一执法人员的执法证给抢走了，而卫生防疫站的一执法人员将工商局执法人员所拿的一份文件给撕了，双方由此发生厮打。见双方执法人员发生群殴，过路的上百群众纷纷围观，有人立即拨打了110。据负责处理此案的新华路派出所民警介绍，他们将双方的带队领导——工商所副所长周某、卫生防疫站稽查队副队长辛某传到派出所了解情况。双方各执一词，互不相让。见双方都没有明显的伤情，派出所对他们进行批评教育后就让他们回去了。某市卫生防疫站稽查队副队长辛某告诉记者：“1月31日上午，我带队到副食超市检查，发现该店1箱‘红星牌 ’奶粉可能有质量问题，就将这箱奶粉原地查封。下午2时许，当我们再次到该店检查时，发现七八个工商人员将我们已查封的奶粉再次查封。我们向他们解释根据规定不能二次查封。工商局的一个执法人员厉声质问‘你们是哪个单位的’，我们执法人员亮出省政府颁发的行政执法证说‘我们是卫生局的’。工商局的那个执法人员蛮不讲理，一把夺走了行政执法证。我们执法人员上前与其理论，由此发生厮打。”该市工商局的执法人员说：根据《国务院关于进一步加强食品安全工作的决定》，工商部门负责食品流通环节的监管。卫生防疫站的执法人员说：中央机构编制委员会办公室《关于进一步明确食品安全监管部门职责分工有关问题的通知》规定，卫生部门负责餐饮业、食堂等消费环节的监管。一方有国务院决定，一方有中央机构编制委员会办公室通知，双方都有自己的文件依据，这一箱奶粉，导致双方打了架。在这场由于职责纠缠不清的执法混战中，双方在争什么？案例分析：1.你认为该市工商局和卫生防疫站的执法人员在争什么？2.你认为是什么原因导致了两部门之间的争执？3.如何避免此类事件再次发生？
A.交通管理局没有停业整顿的处罚实施权
B.处罚行为违反法定程序
C.地方政府规章不能设定停业整顿
D.处罚行为的法律依据错误
5 . 下列选项中哪个是不能提起行政复议的行为？（）
A ．某市交通管理局发布了排气量三升以下的汽车不予上牌照的规定，并据此对吴某汽车不予上牌照的行为
B ．某乡政府发布通告劝导农民种植高产农作物的行为
C ．城建部门将施工企业的资质由一级变更为二级的行为
D ．民政府部门对王某成立社团的申请不予批准的行为
A.一般隐患
B.较大隐患
C.重大隐患
D.特别重大
