A.在美国,所有中等和大型工地创立联合安全委员会能导致由职业引起的伤害的减少。
B.被法律要求的联合安全委员会在减少由职业引起的伤害要比自愿成立的联合安全委员会有效得多。
C.即使在法律上要求所有中等和大型工地创立联合安全委员会之前,瑞典和加拿大的工地安全性就比美国的高。
D.在瑞典和加拿大,联合安全委员会在法律要求之前,就已在大多数的中等和大型工地上自愿成立了。
E.如果美国要求在所有的中等和大型工地都创立联合安全委员会,美国在工地的安全性方面将会超过瑞典和加拿大。
A《DOS操作系统环境中计算机病毒防治产品测试办法》
B《计算机信息系统安全专用产品分类原则》
C《计算机信息系统防雷保安器》
D《计算机场地技术条件》
E 以上都不是
拆迁的村民统一分配安置房。根据1999年颁布的重庆市征地补偿安置办法,有几种情况可以得到“优惠”:一、一对夫妻只能分一套房,但离了婚单独立户,就可以各分一套房,并以优惠的价格购买;二、配偶为城镇户口且无住房,可以申请多分配一间屋。说得更明白些,离婚后再找个城里人结婚,分配的房子可以从一室一厅增加为两室一厅。两室一厅的房型更合理,在市场上卖得起价。于是,人和镇婚姻登记处门口变得像菜市场一样热闹起来。离婚分户,多分一套房子,成了政策允许范围内的一种补偿手段。对此,管委会迅速做出了反应,申请将再婚增购房价格由安置优惠价调整为市场价的文件,被递送到了重庆市北部新区国土局。11月底,根据国土局的批复,管委会调整了再婚增购住房的价格。 村民们一下子傻眼了:第二套房必须按市场价购买,哪有获利空间呢?失望的村民们涌到镇政府讨说法。但管委会对此态度鲜明:“我们是及时用新文件堵住了旧文件的漏洞。安置补偿标准是市有关部门经过研究后合理制定的,该标准考虑到了农民的利益,也考虑了本地经济发展水平。”而事实上,此前已有专家测算:按重庆城镇居民人均消费支出计算,拆迁补偿人均2.1万元仅能维持一个人生活3年多。对于很多2000年前后被征地的家庭来说,早已入不敷出。 根据上面案例,试从政策执行再决策角度回答下列问题: (1)什么是政策执行再决策?
(2)本案例中产生政策执行再决策的依据或者原因有哪些
(3)从政策执行再决策的分类看,本案属于哪些类型的再决策?
(4)本案的政策执行再决策没有遵循哪些原则,为什么?
A.步行器前移时,要保持背部挺直
B.可以使用步行器上下楼梯
C.不要站离步行器太靠后,要站在中间的框内
D.如果使用步行器目的是保持平衡,可以在保护框内按正常步态行走E 如果患侧腿有石膏或者支具固定伸直位,可先上健侧腿
A.要博览群书,开阔视野
B.要培养自己的独立思考能力
C.要通过各种学习方式,训练自己的自学能力
D.要发挥自身的主观能动性,善于将老师的要求变为内在动力
E.自立自强