甲、乙发生合同纠纷,继而对双方事先签订的仲裁协议效力发生争议。甲提请丙仲裁委员会确认仲裁协议有效,乙提请丁法院确认仲裁协议无效。关于确定该仲裁协议效力的下列表述中,符合法律规定的是()。
应由丙仲裁委员会对仲裁协议的效力作出决定
应由丁法院对仲裁协议的效力作出裁定
应根据甲、乙提请确认仲裁协议效力的时间先后来确定由仲裁委员会决定或丁法院裁定
该仲裁协议自然失效
应由丙仲裁委员会对仲裁协议的效力作出决定
应由丁法院对仲裁协议的效力作出裁定
应根据甲、乙提请确认仲裁协议效力的时间先后来确定由仲裁委员会决定或丁法院裁定
该仲裁协议自然失效
A.按重大误解处理
B.按合同解释处理
C.或按无效合同处理,或按合同解释处理
D.按无效合同处理
请问:
A.甲的行为属于一稿多投,侵犯了乙的权利
B.丙明知乙已出版此书仍与甲签订出版合同,属侵权行为
C.甲一稿多投并不违法,乙不签订出版合同有悖著作权法的要求
D.乙应当尊重丙的专有出版权,不得再出版此书
A.不得主张同时履行抗辩,需给付全部价款
B.就已经给付的50公斤南瓜的价款不得主张同时履行抗辩,就未给付的部分可以
C.得就全部价款主张同时履行抗辩
D.得主张甲履行不完全从而解除合同
(1)专利申请权应当归准享有?
(2)乙公司是否有权不经甲研究所的许可而实施该项专利?
A.乙应当履行借款义务
B.乙可以撤销该合同
C.乙可以按照自己的利率想法提供借款
D.合同尚未生效
A.6吨
B.5吨
C.3吨
D.甲厂无须支付价款,标的物风险尚未转移
甲,某汽车厂;乙,某省汽车齿轮。甲乙长期进行生产合作(乙为甲加工承揽齿轮)。在合作中,由甲提供坯料,每件坯料加工出两个齿轮,每个齿轮加工费为4元,在加工过程中,乙的技术人员和熟练工人发觉,有些尺寸稍长的坯料仔细加工每件可出三个齿轮。因此,在签订新的一年经济合同时,乙提出将“送料加工承揽”改为“购料加工承揽”,甲方同意。双方签订的合同约定乙购买甲坯料10万件,每件20元,共计200万元;乙向甲交付成品,每个齿轮14元,货款年终一并清结。年终结算时,乙向甲交付了25万个齿轮,甲以每个成品4元计,付给乙100万元。乙认为,按每个成品14元计,甲应付350万元,扣除坯料款200万元,甲应实付150万元。双方争执不下,乙即诉至法院
A.10月4日
B.10月5 9
C.10月11日
D.10月16日