题目内容
(请给出正确答案)
[主观题]
[案例1-3] 某公司组织员工旅游,遂与华联旅行社签订了九寨沟、黄龙五日游的旅游合同,其中合同约定团费中包括
往返飞机票,然而在出发的当日天降暴雨,华联旅行社在争得该公司同意后,将飞机票改为火车票。
问:请结合本案,分析引起该旅游法律关系变更的原因是什么?
查看答案
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
问:请结合本案,分析引起该旅游法律关系变更的原因是什么?
2006年9月20日,老年旅行团游览九寨沟。当晚8时许,于先生感觉身体不适,因吸氧后仍未缓解,于先生在他人陪同下乘坐出租车到九寨沟县医院漳扎镇分院就诊。于先生被初步诊断为高原反应、糖尿病、心脏疾患,病情有所缓解后转院治疗。在送往九寨沟县医院途中,于先生经抢救无效死亡。经诊断,于先生的死因为猝死。
在法庭审理过程中,与于先生共同旅游的游客孙某等人出庭作证,均证明在旅行过程中未见到随团医生;游览九寨沟时,导游没有随同,行程安排不合理,导致游客过于劳累;出团前,旅行社没有将下发的健康调查表收回;于先生的身体出现不适后,导游未及时安排他到医院就诊,延误了治疗时间。
问:法院应如何判决?
问:导游的这种行为是否违反有关规定?
问:应由谁负责任?标明自由行,旅行社是否不负责任?
问:该旅行社是否构成欺诈?
A.苏州
B.上海
C.北京
D.杭州
问:本案例体现了消费者权益中的哪一部分内容?
A.2万元以上10万元以下罚款
B.10万元以上50万元以下罚款
C.1万元以上5万元以下罚款
D.1万元以上3万元以下罚款
请回答以下问题:
(1)任某认为旅游者对其投诉,应由旅行社承担责任的说法是否成立?有何依据?
(2)旅行社以与任某没有订立合同为由拒绝支付报酬的说法是否成立?有何依据?
A.160.05
B.184.34
C.186.72
D.215