题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
甲向乙借款，丙为保证人保证：若甲到期不能还款，丙将替甲还款。如果甲到期没有还款，则丙（)。A．应当承
甲向乙借款，丙为保证人保证：若甲到期不能还款，丙将替甲还款。如果甲到期没有还款，则丙()。
A．应当承担一般保证责任
B．应当承担连带保证责任
C．可以行使先诉抗辩权
D．可以行使先履行抗辩权
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
甲向乙借款，丙为保证人保证：若甲到期不能还款，丙将替甲还款。如果甲到期没有还款，则丙()。
A．应当承担一般保证责任
B．应当承担连带保证责任
C．可以行使先诉抗辩权
D．可以行使先履行抗辩权
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲向乙借款，丙为保证人保证：若甲到期不能还款，丙将替甲还款。…”相关的问题
A.保证与质押均成立
B.保证与质押均不成立
C.保证不成立，质押成立
D.保证成立，质押不成立
丁公司拒绝付款，理由如下:
(1)汇票未记载被保证人名称和保证日期，保证无效;
(2)甲公司没有向保证人提供抵押，保证不生效;
(3)即使保证生效，持票人应先向被保证 人请求付款，只有在被保证人没有支付能力时才由保证人付款。
要求: 根据上述资料和票据法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题:
(1)丁公司拒绝付款的理由(1)是否成立？简要说明理由。
(2)丁公可拒绝付款的理由(2)是否成立？简要说明理由。
(3)丁公司拒绝付款的理由(3)是否成立？简要说明理由。
2012年1月，李某设立了甲一人有限责任公司（下称甲公司），注册资本为550万元。
2013年1月，甲公司向乙银行借款500万元，双方签订了借款合同，借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款：凡是与本借款债务清偿有关的纠纷，应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定：甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有。
2015年1月，借款期满，甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现，李某在缴纳出资后，通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现借款债权，乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼，要求取得甲公司厂房的所有权;要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任;要求陈某承担担保责任。
在庭审中，甲公司抗辩：（1）抵押合同中约定了“甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有”，该条款违反了法律的强制性规定，所以，抵押合同全部无效;（2）借款合同约定了仲裁条款，本案应由A市仲裁委员会仲裁。
陈某抗辩：（1）自己未与乙银行签订保证合同，不应当承担保证责任;（2）因自己只是工薪阶层，不具有代偿能力，不应当承担保证责任;（3）即使自己承担保证责任，乙银行也应当先实现抵押权。
李某抗辩，借款债务人是甲公司，自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。经查，甲公司、陈某向法院提交仲裁协议：甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权利的顺序作出特别约定。
要求：
根据上述资料和合同、物权、公司以及仲裁法律制度的规定，回答下列问题：
（1）甲公司主张抵押合同全部无效是否成立？说明理由。
（2）甲公司主张本案应由A市仲裁委员会仲裁是否成立？说明理由。
（3）陈某的抗辩（1）是否成立？说明理由。
（4）陈某的抗辩（2）是否成立？说明理由。
（5）陈某的抗辩（3）是否成立？说明理由。
（6）李某的抗辩是否成立？说明理由。
A．请求甲偿还12万元
B．请求丁、戊偿还各自应当负担的4万元
C．先请求甲偿还，不足部分再向丁、戊请求偿还
D．请求丁、戊偿还各自应当负担的4万元，并且可以同时请求甲偿还4万元
A.请求撤销甲与丙之间的赠与
B.请求撤销甲与丙之间相当于甲与乙之间债务数额的部分赠与
C.待债权到期请求执行甲赠与给丙的财产
D.要求丙向自己给付
A.可以请求甲偿还12万元
B.可以请求丁、戊偿还各自应负担的4万元
C.可以先请求甲偿还,不足部分再向丁、戊请求偿还
D.可以请求丁、戊偿还各自应负担的4万元,并可同时请求甲偿还4万元
E.仅可请求甲偿还12万元
乙银行只能主张保证债权，因为甲未将该轿车交付给乙银行，质权未设立
乙银行只能主张质权，因为丙与乙银行未签订保证合同，保证债权不成立
乙银行应先主张保证债权，因为保证债权先于质权成立
乙银行应先主张质权，因为质权担保是债务人甲自己提供的
A.乙公司可以对丙公司行使代位权
B.若乙公司对丙公司提起代位权诉讼，法院应当追加甲公司为第三人
C.乙公司可以请求法院确认甲、丙之间无偿转让股权的合同无效
D.乙公司有权请求法院撤销甲、丙之间无偿转让股权的合同
