![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
[主观题]
2005年3月5日晚,蒋某酒后驾车,车冲上人行道,将走在人行道上的闰某撞伤。闫某花去医药费3
000元。同年4月10日,两人就医药费等赔偿问题进行协商,但未达成协议。4月20日,闫某请求当地交警大队进行调解,但调解失败。2006年4月15日,闫某向当地人民法院提起诉讼,请求蒋某赔偿自己所受的损失。
(1)该案诉讼时效期间是多长?依据何在?
(2)2006年4月15日,诉讼时效期间是否已届满?为什么?
查看答案
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
(1)该案诉讼时效期间是多长?依据何在?
(2)2006年4月15日,诉讼时效期间是否已届满?为什么?
问:
(1)该案诉讼时效期间是多长?依据何在?
(2)2006年4月15日,诉讼时效期间是否已届满?为什么?
A.法的指引作用
B.法的评价作用
C.法的预测作用
D.法的强制作用
某日天下大雪,一行人被A、B两者相撞致死。后经交通警察查实,该事故是因A车驾驶员酒后驾车所致。那么在该起事故中行人死亡的近因是()。
A.车撞击
B.车撞击
C.大雪天气
D.酒后驾车
A.钟某的行为构成抢劫罪
B.钟某的行为构成敲诈勒索罪
C.钟某的行为构成强迫交易罪
D.钟某的行为构成寻衅滋事罪
A.李某可向B市公安局申请行政复议
B.对扣留汽车行为,李某可向甲区人民法院起诉
C.李某应先申请复议,方能提起行政诉讼
D.范某可向乙区人民法院起诉
A.李某承担民事责任,但需待其有经济收入后支付赔偿费用
B.李某之父承担,因李某没有经济收入
C.李某之父只承担部分责任,剩余的有李某承担
D.李某承担,但因其没有经济收入,由其父垫付