在测试自动化应用控制的运行有效性时,注册会计师可以利用的审计证据有()。
A.抽取多笔交易进行检查获取的审计证据
B.对多个不同时点进行观察获取的审计证据
C.该项控制得到执行的审计证据
D.信息技术一般控制运行有效性的审计证据
A.抽取多笔交易进行检查获取的审计证据
B.对多个不同时点进行观察获取的审计证据
C.该项控制得到执行的审计证据
D.信息技术一般控制运行有效性的审计证据
A.抽取多笔交易进行检查获取的审计证据
B.对多个不同时点进行观察获取的审计证据
C.信息技术一般控制运行有效性的审计证据
D.该项控制得到执行的审计证据
A.如果风险评估时对控制运行有效性的拟信赖程度较高,通常应当考虑扩大实施控制测试的范围
B.控制执行的频率越高,控制测试的范围越大
C.对于一项持续有效运行的自动化控制,通常应当考虑扩大实施控制测试的范围
D.控制的预期偏差越高,需要实施的控制测试的范围越大
A.如果在期末实施实质性程序未发现某项认定存在错报,说明与该项认定相关的控制是有效的,不需要再对相关控制进行测试
B.如果某一控制在剩余期间内发生变动,在评价整个期间的控制运行有效性时,无需考虑期中测试的结果
C.对某些自动化运行的控制,可以通过测试信息系统一般控制的有效性获取控制在剩余期间运行有效的审计证据
D.如果某一控制在剩余期间内未发生变动,不需要补充剩余期间控制运行有效性的审计证据
A.信息技术一般控制对应用控制的有效性具有普遍性影响。无效的一般控制增加了应用控制不能防止或发现并纠正认定层次重大错报的可能性,但是这些应用控制本身得到了有效设计的除外
B.在评估IT控制对控制风险和实质性程序的影响时,注册会计师需要将控制与具体的审计目标相联系
C.当面临不太复杂的IT环境时,注册会计师可采取传统方式进行审计,注册会计师虽然仍需要了解信息技术一般控制和应用控制,但不测试其运行有效性
D.在评估IT控制对控制风险和实质性程序的影响时,如果针对某一具体审计目标,注册会计师能够识别出有效的应用控制,在通过测试确定其运行有效后,注册会计师能够减少实质性程序
A.如果信息技术一般控制有效且关键的自动化控制未发生任何变化,注册会计师应当对该自动化控制实施前推测试
B.如果认为一个或一个以上重要的信息技术一般控制无效,注册会计师需要评估其对总体信息技术环境以及对任何依赖这些信息技术一般控制的自动化控制的持续有效性的影响
C.如果注册会计师在期中对重要的信息技术一般控制实施了测试,则通常还需要对其实施前推程序
D.如果重要的信息技术一般控制无效,且无法获得其他替代证据以证实关键的自动化控制自其上次被测试后未发生变化,则注册会计师在执行内部控制审计时,通常就需要获取有关该自动化控制在接近基准日的期间内是否有效运行的证据
A.如果信息技术一般控制有效且关键的自动化控制未发生任何变化,注册会计师应当对该自动化控制实施前推测试
B.如果注册会计师认为一个或一个以上重要的信息技术一般控制无效,注册会计师需要评估其对总体信息技术环境以及对任何依赖这些信息技术一般控制的自动化控制的持续有效性的影响
C.如果注册会计师在期中对重要的信息技术一般控制实施了测试,则通常还需要对其实施前推程序
D.如果重要的信息技术一般控制无效,且无法获得其他替代证据以证实关键的自动化控制自其上次被测试后未发生变化,注册会计师在执行内部控制审计时,通常就需要获取有关该自动化控制在接近基准日的期间内是否有效运行的证据
A.注册会计师可以考虑在评价控制设计和获取其得到执行的审计证据的同时测试控制运行有效性
B.了解内部控制包括评价控制的设计和确定控制是否有效运行
C.在测试控制运行有效性时,注册会计师需要抽取足够数量的交易进行检查或对多个不同时点进行观察
D.如果被审计单位在所审计期间内的不同时期使用了不同的控制,注册会计师应当考虑不同时期控制运行的有效性
A.对控制测试涵盖的期间及其与管理层评估时间点的关系
B.对控制的测试结果
C.对控制的测试涵盖的范围、测试的控制及其与企业控制的关联度
D.服务机构注册会计师对控制运行有效性发表的意见
A.注册会计师在了解被审计单位内部控制时,应当确定其是否得到一贯执行
B.注册会计师询问被审计单位人员不足以评价内部控制设计的有效性
C.注册会计师不需要了解被审计单位所有的内部控制
D.注册会计师对内部控制的了解通常不足以测试控制运行的有效性