A.喧哗等扰乱管理秩序行为,不听劝阻的,给予警告或严重警告处分;情节严重的,给予记过处分。
B.哄闹、燃放鞭炮、故意摔砸敲打各种物品、设施等扰乱管理秩序行为的,给予严重警告处分;情节严重的,给予记过以上处分。
C.煽动、组织聚众闹事,破坏学院管理秩序的,给予记过处分;其中具有暴力、威胁、侮辱诽谤、散布谣言等严重情节的,给予留校察看或者开除学籍处分。
D.有乱涂画、乱张贴、乱挂放等故意破坏环境卫生行为的,给予警告处分;情节严重的,给予严重警告以上处分。
A.该商场的促销活动时间短、数量也不多,没有扰乱市场价格秩序,不构成低价倾销
B.若该商场销售的是积压产品,则不构成低价倾销
C.由于销售价显著低于市场价,所以该商场的行为构成低价倾销行为
D.若认定为低价倾销,必须要有排挤竞争对手等不正当目的
A.小额信贷公司也属于地下钱庄
B.地下钱庄违反《贷款通则》,贷款利率高于国家法定标准
C.地下钱庄的存在严重扰乱了金融秩序
D.地下钱庄违反《储蓄管理条例》,存款利率高于国家法定标准
A.洗钱会使违法犯罪分子隐藏和转移违法犯罪所得,为违法犯罪活动提供进一步的资金支持,助长更严重和更大规模的犯罪活动
B.洗钱与恐怖活动相结合,不会对社会稳定、国家安全和人民的生命和财产安全造成巨大危害
C.洗钱活动扰乱正常的经济、金融秩序,影响金融市场的稳定,严重危害经济的健康发展
D.洗钱活动破坏金融机构文件经营的基础,加大了金融机构的法律和运营风险
A.甲同学认为:“经营者对其他竞争者进行诋毁,其主观心态既可以是故意,也可以是过失”
B.乙同学认为:“经营者通过新闻发布会形式发布影响其他同业经营者商誉的信息,只要该信息是真实的,不构成诋毁行为”
C.丙同学认为:“新闻单位被经营者唆使对其他经营者从事诋毁商誉行为的,可与经营者构成共同的不正当竞争行为”
D.丁同学认为:“诋毁行为只能是针对市场上某一特定竞争对手实施的”
A.上述论证是成立的。
B.上述论证有漏洞,因为个人利益只包括物质需要,不包括精神需要。
C.上述论证有漏洞,因为没有理由认为,满足精神需要比满足物质需要更重要。
D.上述论证有漏洞,因为其论据只能证明结论可能成立,而不能证明结论事实上成立。
E.上述论证不可能成立,因为其结论宣扬“人不为己,天诛地灭”。