题目内容
（请给出正确答案）
A.要约是针对特定当事人的,广告是针对不特定当事人的,因此,张某不能以广告的形式发出要约,只能以广告的形式发出要约邀请
B.要约既可以针对特定的当事人,也可以针对不特定的当事人,张某可以广告的形式发出要约
C.要约的一个重要特征,是把最终成立合同的权利交给了受要约人
D.要约邀请的一个重要特征,是把最终成立合同的权利留给要约人自己
E.要约邀请是要约的必经程序
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“张某欲卖一头牛,他以广告的形式发出要约。下列关于要约与要约邀…”相关的问题
A.张某应承担赔偿责任
B.赵某应自担全部损失
C.王某应承担赔偿责任
D.李某不承担赔偿责任
A．要约
B．要约邀请
C．承诺
D．反要约
A.甲向丙发出要约，乙得知后向甲表示接受甲在要约中规定的条件
B.甲向乙发出要约，要求乙在接到要约后七日内给予答复，逾期未答复则视为承诺。乙未按期答复
C.甲在报纸上刊登广告：本公司有圣诞礼物出售，欲购者请速与本公司联系。乙打电话给甲订购若干
D.甲在报纸上刊登附有价目表的广告称：本书店新到图书若干，欲购者可在一个月内汇款，款到寄书。乙汇款给甲
A.甲向丙发出要约，乙得知后向甲表示接受甲在要约中规定的条件
B.甲向乙发出要约，要求乙在接到要约后七日内给予答复，逾期未答复则视为承诺。乙未按期答复
C.甲在报纸上刊登广告称：本公司有圣诞礼物出售，欲购者请速与本公司联系。乙打电话给甲订购若干
D.甲在报纸上刊登附有价目表的广告称：本书店新到图书若干，欲购者可在一个月内汇款，款到寄书。乙汇款给甲
A.存在欺诈行为，属可撤销合同
B.存在胁迫行为，属可撤销合同
C.存在乘人之危行为，属于可撤销合同
D.存在重大误解，属可撤销合同
(1)本案中耕牛的所有权是否移转？为什么？
(2)耕牛被雷电击死的风险应由谁承担？理由是什么？
(3)本案如何处理？
A.甲出差前将家中一台彩电交由邻居乙保管。在甲出差期间，乙将彩电卖给丙，丙以为彩电为乙所有，便以合理价款购得该彩电
B.刘某因出国留学，将自己家中一幅名画委托好友李某保管。后李某因急需用钱，便将字画卖给不知情的王某
C.甲拥有一头牛，甲将牛借给乙使用，乙将该牛卖给了丙，牛在丙家饲养不到半月便丢失，被丁拾得后丁以市场价将牛卖给了戊
D.某建筑公司员工张某在建筑工地上挖到价值不菲的古钱币
2005年6月15日，张某向李某发出一项要约，要求购买一吨水果，但随即后悔，遂于6月17日发出取消购买通知。要约于6月18日到达李某的住处，但李某并不在家；取消购买通知于6月20日到达李某的住处，当天李某返回家中，一并看到张某发出的要约以及取消购买通知。关于张某发出的要约，（）正确的。
A.张某发出的要约有效，因为要约已经先于取消购买通知到达李某
B.张某发出的要约有效，因为要约发出后不得任意撤回
C.张某发出的要约无效，因为李某同时看到张某发出的要约以及取消购买通知，应当认为要约以及取消购买通知同时到达李某
D.张某发出的要约无效，因为要约已经被撤销
A.李某打电话给张某拒绝该要约
B.李某发出承诺前张某通知李某撤销该要约
C.张某依法撤回要约
D.承诺期限届满，李某未作承诺
E.李某对要约的内容作出实质性变更
