题目内容
（请给出正确答案）
（2）刘女士与开发商所签的认购书是否有效？为什么？
（3）刘女士的诉讼请求能否得到支持？为什么？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“刘女士看好了正在开发建设的高档楼盘一套房产，随后咨询，该楼盘…”相关的问题
A.还款来源的充足性
B.交易价格的合理性
C.房屋质量的可靠性
D.购房行为的真实性
拆迁的村民统一分配安置房。根据1999年颁布的重庆市征地补偿安置办法，有几种情况可以得到“优惠”：一、一对夫妻只能分一套房，但离了婚单独立户，就可以各分一套房，并以优惠的价格购买;二、配偶为城镇户口且无住房，可以申请多分配一间屋。说得更明白些，离婚后再找个城里人结婚，分配的房子可以从一室一厅增加为两室一厅。两室一厅的房型更合理，在市场上卖得起价。于是，人和镇婚姻登记处门口变得像菜市场一样热闹起来。离婚分户，多分一套房子，成了政策允许范围内的一种补偿手段。对此，管委会迅速做出了反应，申请将再婚增购房价格由安置优惠价调整为市场价的文件，被递送到了重庆市北部新区国土局。11月底，根据国土局的批复，管委会调整了再婚增购住房的价格。 村民们一下子傻眼了：第二套房必须按市场价购买，哪有获利空间呢？失望的村民们涌到镇政府讨说法。但管委会对此态度鲜明：“我们是及时用新文件堵住了旧文件的漏洞。安置补偿标准是市有关部门经过研究后合理制定的，该标准考虑到了农民的利益，也考虑了本地经济发展水平。”而事实上，此前已有专家测算：按重庆城镇居民人均消费支出计算，拆迁补偿人均2.1万元仅能维持一个人生活3年多。对于很多2000年前后被征地的家庭来说，早已入不敷出。 根据上面案例，试从政策执行再决策角度回答下列问题： (1)什么是政策执行再决策？
(2)本案例中产生政策执行再决策的依据或者原因有哪些
(3)从政策执行再决策的分类看，本案属于哪些类型的再决策？
(4)本案的政策执行再决策没有遵循哪些原则，为什么？
A.生态环境的保护是国家的中心工作
B.生态环境搞好了,经济就能搞好
C.保护公共环境,维护生态平衡是国家的重要职能
D.加强生态环境的保护和建设是西部开发的关键
A.尽管毕业多年，但王老师亲切的面容和爽朗的笑声仍然时常在我眼前浮现
B.经过房地产商别出心裁的宣传，使这个新开发的楼盘取得了很好的销售业绩
C.清华大学奖励的近一百余位喜爱读书的学生有七成是理工科专业的学生
D.在这个舞台上，有的歌手给人以感官的刺激，有的歌手给人以心灵的润泽
A.废气
B.废水
C.废渣
D.废油
A.三、四、五
B.四、五、三
C.三、五、四
D.四、三、五
A.经纪人张某的做法正确，因为客户的利益始终是第一位
B.经纪人张某的行为是错误的，因为不管什么情况发生，接到房源信息后，必须房源要在1个小时之内录入
C.张某的行为属于私藏房源
D.张某的行为属于线下销售房源
E.李某的行为属于线下销售房源
