大华公司2019年1月1日成立,注册资本为500万元,按照规定投资者的投资应于2019年3月1日全部到位。投资者于3月1日实际缴纳股本300万元,6月1日缴纳股本100万元,9月1日缴纳股本100万元。假设该公司2019年各月负债均为2000万元(全部为向金融机构的借款),每月支付利息18万元,2019年度不得扣除的借款利息总额为()万元。
A.10.9
B.8.1
C.11.7
D.5.4
A.10.9
B.8.1
C.11.7
D.5.4
A.160
B.200
C.0
D.120
A.2430
B.810
C.900
D.2700
A.可比性
B.权责发生制
C.实质重于形式
D.会计主体
A.128555
B.145895
C.145555
D.143095
A.288
B.72
C.360
D.500
A.60
B.1140
C.1080
D.1200
A.应当由孙某补缴出资差额,张某.赵某与李某承担连带责任
B.应当由孙某补缴出资差额,张某与赵某承担连带责任。
C.应当由孙某补缴出资差额,无法补足的,减少相应的公司注册资本
D.应当由孙某补缴出资差额,张某与赵某承担补充责任
银行存款增加600万
实收资本增加480万
资本公积增加120万
资本公积增加480万@@@SXB@@@购入工程物资时: 借:工程物资400,应交税费——应交增值税(进项税额) 64;贷:银行存款464
领用自产产品建造生产线: 借:在建工程348;贷:主营业务收入300,应交税费——应交增值税(销项税额)48
发生建造工人工资: 借:在建工程80;贷:应付职工薪酬80
以银行存款支付工人工资: 借:应付职工薪酬80;贷:银行存款80@@@SXB@@@该生产线的入账成本为760万元
该生产线应当从2019年6月开始计提折旧
2019年应计提折旧额为304万元
若未出售,2020年应计提折旧额为243.2万元@@@SXB@@@租金收入应计入主营业务收入
该专利权每月摊销额为1万元
摊销额应计入主营业务成本
摊销额应计入其他业务成本@@@SXB@@@152
192
760
800
A.96400
B.400
C.96050
D.350
2012年1月,李某设立了甲一人有限责任公司(下称甲公司),注册资本为550万元。
2013年1月,甲公司向乙银行借款500万元,双方签订了借款合同,借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款:凡是与本借款债务清偿有关的纠纷,应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定:甲公司不偿还到期借款本息,该厂房归乙银行所有。
2015年1月,借款期满,甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现,李某在缴纳出资后,通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现借款债权,乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼,要求取得甲公司厂房的所有权;要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任;要求陈某承担担保责任。
在庭审中,甲公司抗辩:(1)抵押合同中约定了“甲公司不偿还到期借款本息,该厂房归乙银行所有”,该条款违反了法律的强制性规定,所以,抵押合同全部无效;(2)借款合同约定了仲裁条款,本案应由A市仲裁委员会仲裁。
陈某抗辩:(1)自己未与乙银行签订保证合同,不应当承担保证责任;(2)因自己只是工薪阶层,不具有代偿能力,不应当承担保证责任;(3)即使自己承担保证责任,乙银行也应当先实现抵押权。
李某抗辩,借款债务人是甲公司,自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。经查,甲公司、陈某向法院提交仲裁协议:甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权利的顺序作出特别约定。
要求:
根据上述资料和合同、物权、公司以及仲裁法律制度的规定,回答下列问题:
(1)甲公司主张抵押合同全部无效是否成立?说明理由。
(2)甲公司主张本案应由A市仲裁委员会仲裁是否成立?说明理由。
(3)陈某的抗辩(1)是否成立?说明理由。
(4)陈某的抗辩(2)是否成立?说明理由。
(5)陈某的抗辩(3)是否成立?说明理由。
(6)李某的抗辩是否成立?说明理由。