最近一项调查显示,近年来在某市高收入人群中,本地人占70%以上,这充分说明外地人在该市获得高收入相当困难。以下哪项如果为真,才能支持上述结论?
A.外地人占该市总人口的比例高达40%
B.外地人占该市总人口的比例不足30%
C.该市中低收入人群中,外地人占40%
D.该市中低收入人群中,本地人占不足30%
A.外地人占该市总人口的比例高达40%
B.外地人占该市总人口的比例不足30%
C.该市中低收入人群中,外地人占40%
D.该市中低收入人群中,本地人占不足30%
案例分析 渤海湾地区是我国海参的主要产地,拥有众多的地方性品牌。警察&司是该地区的一家海参养殖企业。近年来,伴随自身实力的提升和养殖规模的不断扩大,警察&司建立了自己的海参品牌专卖店,从而实现了业务拓展。在选择目标市场覆盖策略时,警察&司只针对东北三省的高收入人群这一个细分市场,开展市场营销活动。 问:
(1)警察公司在拓展新业务时采取了哪种一体化成长战略?其目的是什么?
(2) 警察公司选择了哪种目标市场覆盖策略?其优点是什么?
A.上述调查的重点是在城市,农村中肺结核的发病情况缺乏准确的统计。
B.肺结核早就不是不治之症。
C.和心血管病、肿瘤病等比较起来,近年来对肺结核的防治缺乏足够的重视。
D.近年来未成年人中的肺结核病例有所上升。
E.防治肺结核病的医疗条件近年来有很大改善。
论证有效性分析
分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性,600字左右。
最近全市的一项调查显示,同意选择收看“新闻类电视节目”的市民中进行肯定回答的居民比5年前调查时多出了15个百分点。过去5年间,阅读新闻类报纸的人数也增加了差不多的百分点。播放“新闻类电视节目”公共电视台多由公司赞助,由于目前这种赞助可能要大幅度削减,我们可以预计,阅读新闻类报纸的人数也将开始减少。因此应该从新闻基金中拨出一部分给公共电视台。
(提示:论证有效性分析的一般要点是:概念,特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,该论证的论据是否支持结论,论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达)
请看以下案例并作出分析。
案例对某市商品住宅购房需求的市场调查
近年来,某市商品房价格的大幅度提高,加之外来人口的大量涌入,外地大量的炒家也随之进入,对房地产价格的上升起到了推波助澜的作用。尽管中央、地方出台了一系列控制房价上涨的政策,但收效甚微。某集团公司多年前就想进军该行业,但对商品住宅市场需求的起伏不定一直犹豫不决。为此,该集团公司决策层要求市场策划部门对该市的家庭基本情况、收入、支出、住房(已有房)、面积、设施、环境、满意度,未购房者对住房的面积、设施、环境及周边环境的需求等,包括竞争对手、政府的动作、交通道路、生活习性等方面进行全方位的调查,调查时间从2007年10月1日至2007年12月31日。
A.采取政策倾斜和经济扶持的办法,缩小地区和城乡差别
B.对高收入行业的工资性收入进行控制
C.充分发挥市场机制对收入分配的调节作用
D.通过加大财政支持力度,帮助贫困地区发展经济、振兴科技教育
A.以人为本,认真履行立法机关的职能
B.转变理念,淡化监管职能
C.转变职能,建设服务型政府
D.执政为民,强化政府的权力
A.一个桥牌爱好者,既不爱好武术,也不爱好健身操。
B.一个健身操爱好者,既不爱好围棋,也不爱好桥牌。
C.一个武术爱好者,爱好围棋,但不爱好桥牌。
D.一个武术爱好者,既不爱好围棋,也不爱好桥牌。
E.一个围棋爱好者,爱好武术,但不爱好桥牌。
A.肥胖者的食物摄入平均量总体上和正常体重者基本持平,但肥胖者中有人是在节食。
B.某些肥胖者体育锻炼的平均量,要大于正常体重者。
C.肥胖者由于体重的负担,比正常体重者较为不愿意参加体育锻炼。
D.体育锻炼通常会刺激食欲,从而增加食物摄入量。
E.通过节食减肥有损健康。
A.①②
B.①③
C.②③
D.③④
A.没有参加挑战杯比赛的同学如果通过其他活动开拓视野,也能获得好成绩。
B.整天在教室内读书而不参加课外科技活动的学生,他们的视野、学习兴趣和创造力都会受到影响。
C.没有参加挑战杯比赛的同学大都学习很努力。
D.参加挑战杯比赛并不以学习成绩好为条件。
E.参加挑战杯比赛的同学约占全班的半数。