甲犯合同诈骗罪,法院经审查决定适用简易程序审理。关于本案,下列说法正确的是?()
A.法院于2018年9月10日对本案开庭审判,于2018年10月12日判决甲有期徒刑5年,则本案已超过法定审判期限
B.法院若认为本案可能判处3年以下有期徒刑,可由审判员一人独任审判
C.本案开庭审理时,检察院应当派员出席法庭
D.在法庭审理中,被告人对被指控的犯罪事实无异议,但认为本案构成诈骗罪,而非合同诈骗罪,法院于是转为普通程序重新审理
A.法院于2018年9月10日对本案开庭审判,于2018年10月12日判决甲有期徒刑5年,则本案已超过法定审判期限
B.法院若认为本案可能判处3年以下有期徒刑,可由审判员一人独任审判
C.本案开庭审理时,检察院应当派员出席法庭
D.在法庭审理中,被告人对被指控的犯罪事实无异议,但认为本案构成诈骗罪,而非合同诈骗罪,法院于是转为普通程序重新审理
A.乙2013年犯盗窃罪,2014年又犯故意伤害罪,2016年10月案发,法院在审理后,决定对乙之盗窃罪判处有期徒刑3年,故意伤害罪判处拘役,数罪并罚,决定只执行有期徒刑
B.丁于2013年实施非法吸收公众存款罪,2016年案发,法院决定判处其3年有期徒刑,同时决定禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事金融行业,期限为三年
C.丙因2014年通过信息网络对被害人实施侮辱,被害人2017年3月向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助
D.甲在2016年3月因犯贪污罪被羁押,2016年10月法院依法对其贪污罪判处死刑缓期执行,鉴于按照修正前刑法规定其行为有可能判处死刑立即执行,故决定按照修正后刑法规定判处其死缓,同时决定对该死缓适用终身监禁制度
A.甲、乙系一起伤害案件的自诉人,案件审理中甲撤回起诉,法院继续案件审理
B.某伤害案,因检察院作出不起诉决定,被害人提起自诉,审理中自诉人与被告人和解而撤回自诉。法院经审查准许
C.某遗弃案,被告人在第二审程序中提出反诉,法院予以受理并与原自诉合并审理
D.某侵犯知识产权案,第二审中当事人和解,法院裁定准许撤回自诉并撤销一审判决
A.能,因为司法机关及其工作人员的行为已经侵害了小明的人身权
B.不能,因为司法机关的羁押行为没有违法,小明最终判有罪
C.不能,因为司法机关的羁押行为是由于小明自己故意作虚伪供述而导致的
D.不能,因为小明的行为属于因公民自伤、自残等故意行为致使损害发生的情形
A.5个工作日内一次性书面告知甲企业需补正的全部材料
B.依据程序规定作出受理决定
C.告知甲企业向有权机关申请
D.作出不予受理的决定
A.国家公务员甲因违法失职受到降级处分
B.驾驶员乙开车时不小心将一行人撞成轻微伤,乙主动赔偿了该行人300元钱
C.公民丙犯盗窃罪,但因有立功表现。法院判决免除其法律责任
D.党员丁因违反党纪受到党内严重警告处分
A.对张某作出不起诉的决定
B.撤销案件
C.将案卷退回县公安机关,并建议公安机关重新侦查
D.撤销对张某的逮捕决定,通知公安机关立即释放
A.甲国
B.乙国
C.丙国
D.中国
1993年Atkin爵士判的Donoghue诉Stevenson一案: (a)简述该案的事实、判决及判决理由,以及(b)香港上诉法院在何程度上适用该案的判决理由? (2)比较裁判署法庭与高等法院的司法管辖权。 (1993年6月)
A.法院应当以超过诉讼时效为由不予受理
B.法院应当以超过诉讼时效为由驳回诉讼请求
C.法院应当判决乙停止侵害行为
D.本案应适用特殊诉讼时效
A.2005年4月1日,公安局以甲犯故意伤害罪为由逮捕了甲,如果甲经济困难的话,则4月2日起甲可以向法律援助中心申请指派律师援助。
B.乙是17岁的未成年人,因犯故意杀人罪被检察院起诉到法院,法院审理时发现乙未委托辩护人,于是为其指定辩护人,则该地法律援助中心同意进行法律援助前必须对乙的经济状况进行审查,符合经济困难条件的才对其进行援助。
C.丙是广州人,2005年“五一”期间在佛山被一犯罪团伙抢去了身上用来治病的仅有 的500元钱,而且身上还被砍了几刀,后来该犯罪团伙被抓获,被佛山市某人民检察院依法提起了公诉,法院依法受理了案件,则如果丙经济困难的话,可以向该法院所在地的法律援助机构申请指派援助律师作为其委托诉讼代理人。
D.丁是佛山人,2005年“五一”期间在广州天河区被人故意伤害造成轻伤,于是丁向天河区人民法院提起自诉,该法院依法受理了案件,则如果丁向天河区法律援助中 心申请援助律师作为其委托代理人时,该援助中心必须按照其住所地佛山的经济困难标准来审查丁是否符合援助条件。