某日,村民朱某在赶集时,因琐事和同村的李某、许某、胡某、赵某发生口角,并被该四人打伤,次日,朱某为报复李某等人,先后潜入李某等人家中,向上述四家的饭锅、水缸、食言中投入剧毒鼠药,致上述四家16口人中毒其中两人死亡。朱某的行为构成()
A.投放危险物质罪
B.以危险方法危害公共安全罪
C.故意杀人罪
D.投放危险物质罪与故意杀人罪
C、故意杀人罪
A.投放危险物质罪
B.以危险方法危害公共安全罪
C.故意杀人罪
D.投放危险物质罪与故意杀人罪
C、故意杀人罪
A.王某雇佣他人,将李某打成轻伤
B.赵某多次带人在林某开的饭店里辱骂驱赶客人,先后向李某索要钱财近万元
C.为争夺水源,吴某组织同村十余人,与邻村村民互殴,双方各有多人受轻伤
D.陈某因琐事与邻居发生口角,为泄愤,纠集亲戚多人将邻居家大门等物品砸坏,造成损失约6000元
A.黄某应当给予适当赔偿
B.黄某不承担民事责任
C.黄某的行为构成正当防卫
D.林某无权要求黄某对自己进行赔偿
A.朱某的行为不具备正当防卫的条件,不属于正当防卫
B.本案必须先复议,对复议结果不服,才能提起诉讼
C.公安派出所可以作出500元罚款的决定
D.由于是邻里纠纷,公安机关应当先进行调解,调解不成,才能处罚
A.朱某的行为不具备正当防卫的条件,不属于正当防卫
B.本案必须先复议,对复议结果不服,才能提起诉讼
C.公安派出所可以作出500元罚款的决定
D.由于是邻里纠纷,公安机关应当先进行调解,调解不成,才能处罚
A.朱某对其妻、子的死亡具有直接故意
B.朱某对其子的死亡具有间接故意
C.朱某对其子的死亡具有过失
D.朱某对其子的死亡属于意外事件
A.谢某某、高某某、徐某某的行为属于正当防卫,不应当给予处罚
B.谢某某、高某某、徐某某的行为构成结伙殴打他人
C.朱某的行为构成殴打他人
D.朱某的行为属于正当防卫
A.王某雇佣他人,将李某打成轻伤
B.赵某多次带人在林某开的饭店里辱骂驱赶客人,先后向李某索要钱财近万元
C.为争夺水源,吴某组织同村人十余人,与邻村村民互殴,双方各有多人受轻伤
D.陈某因琐事与邻居发生口角,为泄愤,叫来纠集亲戚多人将邻居家大门等物品砸坏,造成损失约6000元
A.李某的母亲可以为李某委托诉讼代理人
B.法院受理李某的自诉案件后,李某自愿撤诉,2个月后,李某又以同一事实对赵某提起自诉,法院应当受理
C.赵某的父亲是一名律师,其可以同时担任赵某的辩护人
D.法院在审理本案时,可以进行调解
A.公安机关可以调解处理如调解未达成协议
B.公安机关应当对李某和张某予以处罚
C.由于李某伤势较轻,对张某应当减轻处罚
D.应当由丙区公安机关管辖