![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
FLAME研究纳入的患者人群是()。
A.过去12个月内无急性加重史、mMRC≥2、25%≤FEV1预测值≤60%
B.过去12个月内有≥1次急性加重史、mMRC≥2、25%≤FEV1预测值≤60%
C.过去12个月内有≥1次急性加重史、mMRC<2、25%≤FEV1预测值≤60%
D.过去12个月内有≥1次急性加重史、mMRC≥2、50%≤FEV1预测值≤80%
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.过去12个月内无急性加重史、mMRC≥2、25%≤FEV1预测值≤60%
B.过去12个月内有≥1次急性加重史、mMRC≥2、25%≤FEV1预测值≤60%
C.过去12个月内有≥1次急性加重史、mMRC<2、25%≤FEV1预测值≤60%
D.过去12个月内有≥1次急性加重史、mMRC≥2、50%≤FEV1预测值≤80%
A.SPARTAN研究中未纳入中国大陆患者
B.亚洲人群的基线风险高于整体人群
C.亚洲人群阿帕他胺组MFS获益远低于非亚洲人群
D.亚洲人群单纯ADT治疗组的MFS为18.5个月
A.纳入中度慢阻肺患者
B.两组减少急救药物使用,生活质量效果相当
C.主要终点是PP人群治疗8周后FEV1谷值自基线的变化值
D.纳入重度慢阻肺患者
A.秦叔逵和任正刚教授牵头艾瑞卡用于晚期治疗肝细胞癌的Ⅱ期临床研究
B.全球样本量最大(220例)、入组人群为HBV感染比例最高(83%)
C.主要研究终点ORR为14.7%,6个月OS为74.4%
D.艾瑞卡临床研究纳入的患者基线情况更好,也许这是研究结果安全性更优的可能原因
A.研究人群为胃或胃食管交界处腺癌患者,阿帕替尼起始剂量分别为250mgpoqd、425-500mgpoqd、675-850mgpoqd
B.所有患者mPFS为4.2个月,mOS为7.13个月,三个剂量组的mPFS和mOS均无显著性差异
C.249例患者纳入肿瘤缓解分析,ORR和DCR分别为14.0%和76.7%,未发现未报道的不良反应,与III期研究相比,3-4级主要不良反应发生率降低
D.三线及以上患者亚组分析显示,mPFS为3.03个月,mOS为6.33个月
E.全人群研究数据和三线及以上患者亚组分析数据分别发表在TherAdvMedOncol和AmJCancerRes杂志上
A.不同研究对肿瘤缩小的定义不尽相同,术后使用奥曲肽LAR后达肿瘤缩小的患者比例从0-61%不等,平均为28%
B.由于不同研究纳入的人群及生化控制标准不同,奥曲肽LAR的生化控制率差异较大,平均为:GH63%IGF-155%GH+IGF-150%3
C.奥曲肽LAR可显著改善患者症状
D.术后使用奥曲肽肿瘤体积无显著变化
A.研究纳入人群为既往一线化疗失败的病理学或/和细胞学证实的晚期胃癌
B.用药方案为阿帕替尼500mgpoqd,多西他赛60mg/m2i.v.gttd1,q3w,6周期后,阿帕替尼单药维持
C.40例可疗效评估的患者,ORR为12.5%,DCR为80.0%,250mg和500mg剂量组mPFS分别为3.1m和4.6m
D.该研究阶段性结果,继中了18年ASCO、19年ESMO后,20年7月又被ESCO官方通知中稿
A.该研究为随机双盲、多中心、平行对照、优效设计,纳入人群为二线治疗失败晚期胃癌患者
B.研究分为三组:安慰剂组(poqd)、阿帕替尼425mg组(poqd)、阿帕替尼850mg组(poqd)
C.相较于安慰剂组,阿帕替尼425mg和850mg组显著延长PFS和OS,但两组之间无显著性差异
D.阿帕替尼425mg和850mg组总体不良反应相似,但850mg组3/4级不良反应发生率更低
E.基于此II期研究,阿帕替尼III期给药方案推荐为850mgqd
A.男性不能列入对照人群
B.子宫切除术后妇女可纳入对照组
C.子宫切除术后妇女不可纳入暴露组
D.暴露组应为未患该病的人群
E.对照组应为未患该病的人群
A.需要根据暴露情况对研究对象进行分组
B.纳入研究的队列成员应为未患所研究疾病的人
C.因随访观察时间较长、人群样本大,故而成本较高
D.研究者可以直接获取第一手资料,研究结果可信度高