题目内容
（请给出正确答案）
A.对拒不服从公安民警解散命令的“散步”人员，可以立即予以拘留
B.参加“快闪”“散步”的人员构成非法集会、游行、示威罪
C.石某应当向有关部门提供其从约翰办公室拿走的文件
D.如石某因协助公安机关国家安全工作，其家人人身安全受到约翰威胁，石某可以请求公安机关保护，公安机关应当会同有关部门采取保护措施
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲市某美资公司负责人约翰表面上在中国经商，实际上从事危害国家…”相关的问题
A.一切国际条约均不得直接作为国内法适用
B.《保护文学艺术作品伯尔尼公约》可以视为中国的法律渊源
C.《保护文学艺术作品伯尔尼公约》不是我国法律体系的组成部分，法院的判决违反了“以法律为准绳”的司法原则
D.《中华人民共和国著作权法》和《保护文学艺术作品伯尔尼公约》分属不同的法律体系，法院在判决时不应同时适用
A.241.5
B.247.5
C.250
D.255
E.312.5
A.甲市A、B区法院对该案都有管辖权
B.李某有权向甲市B区法院起诉
C.甲市B区法院的移送管辖是错误的
D.A区法院不接受移送，将案件退回8区法院是错误的
2012年1月，李某设立了甲一人有限责任公司（下称甲公司），注册资本为550万元。
2013年1月，甲公司向乙银行借款500万元，双方签订了借款合同，借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款：凡是与本借款债务清偿有关的纠纷，应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定：甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有。
2015年1月，借款期满，甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现，李某在缴纳出资后，通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现借款债权，乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼，要求取得甲公司厂房的所有权;要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任;要求陈某承担担保责任。
在庭审中，甲公司抗辩：（1）抵押合同中约定了“甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有”，该条款违反了法律的强制性规定，所以，抵押合同全部无效;（2）借款合同约定了仲裁条款，本案应由A市仲裁委员会仲裁。
陈某抗辩：（1）自己未与乙银行签订保证合同，不应当承担保证责任;（2）因自己只是工薪阶层，不具有代偿能力，不应当承担保证责任;（3）即使自己承担保证责任，乙银行也应当先实现抵押权。
李某抗辩，借款债务人是甲公司，自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。经查，甲公司、陈某向法院提交仲裁协议：甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权利的顺序作出特别约定。
要求：
根据上述资料和合同、物权、公司以及仲裁法律制度的规定，回答下列问题：
（1）甲公司主张抵押合同全部无效是否成立？说明理由。
（2）甲公司主张本案应由A市仲裁委员会仲裁是否成立？说明理由。
（3）陈某的抗辩（1）是否成立？说明理由。
（4）陈某的抗辩（2）是否成立？说明理由。
（5）陈某的抗辩（3）是否成立？说明理由。
（6）李某的抗辩是否成立？说明理由。
A.出纳人员不需要取得会计从业资格证书
B.李某担任甲公司的出纳不违反规定
C.出纳属于会计岗位，需要取得会计从业资格证书
D.根据《会计法》的规定，会计机构负责人的直系亲属不得在本单位会计机构担任出纳工作，因此，李某不得担任甲公司的出纳
A.甲县公安局在乙县对犯罪嫌疑人李某执行拘留，押解李某回甲县的在途时间不计入拘留期限
B.乙在看守所以自伤、自残办法逃避侦查。因此，无论何种情况，均不得对乙取保候审
C.丙市办理一起恐怖活动犯罪案件，家住本市的某女性犯罪嫌疑人临产期已近，且可能毁灭有关证据。经本级公安机关负责人批准，可以指定居所监视居住
D.丁涉嫌危险驾驶罪，被取保候审后经多次传讯均无故不到案，虽然丁不可能被判处徒刑以上的刑罚，但公安机关仍可以提请检察机关批准逮捕丁
问：公司的说法是否正确？说明理由。
A.两船碰撞的损害赔偿应适用中国法
B.如两船在公海碰撞，损害赔偿应适用《联合国海洋法公约》
C.如两船在中国领海碰撞，损害赔偿应适用中国法
D.如经乙公司同意，甲公司在租赁期间将东方号抵押给韩国丙公司，该抵押权应适用中国法
A.是否有意在未来12个月内继续增加其在上市公司中拥有的权益
B.前24个月内与上市公司之间的重大交易
C.控股股东、实际控制人及其股权控制关系结构图
D.未来12个月内上市公司资产、业务等进行调整的后续计划
E.取得相关股份的价格、所需资金额、资金来源
