题目内容
（请给出正确答案）
A.甲公司以乙公司违约为由，诉至法院要求解除合同，属于变更之诉
B.甲公司以乙公司的履行不符合约定为由，诉至法院要求乙公司继续履行，属于给付之诉
C.甲向法院起诉乙，要求返还借款1000元，乙称自己根本没有向甲借过钱，该诉讼属于确认之诉
D.甲公司起诉乙公司，要求乙公司立即停止施工或采取有效措施降低噪音，属于变更之诉
答案
AB
解析：解析：本题中A选项中，甲公司以乙公司违约为由，诉至法院要求解除合同，是请求改变合同法律关系，属于变更之诉，正确；B中甲公司以乙公司的履行不符合约定为由，诉至法院要求乙公司继续履行是给付之诉，正确；C中甲起诉乙要求返还借款，实际上是请求法院判令被告向其履行一定的义务，是给付之诉，C错误；D中也是请求法院判令被告履行特定的给付义务，所以是给付之诉，D错误。
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“关于诉的种类的表述，下列哪些选项是正确的？A．甲公司以乙公司…”相关的问题
A.D县法院有管辖权，因D县是双方约定的合同履行地
B.二审法院对上诉人提出的管辖权异议不予审查，裁定驳回异议
C.二审法院应裁定撤销一审判决，发回一审法院重审
D.二审法院应裁定撤销一审判决，裁定将案件移送有管辖权的法院审理
A.甲公司明确向乙公司表示其将不按约定履行合同义务，此时，乙公司可以不经催告，径直解除合同
B.某学校为欢庆六一儿童节，向某公司定制一批玩具，约定五月二十日交货。届履行期限，某公司致函某学校，明确告知其无法按时履行，请求迟延，某学校以合同目的无法实现为由，要求解除合同，并赔偿损失
C.某市百货商场与某市服装厂签订一份服装供应合同，约定于8月15日前交货。但到了8月15日，服装厂没有按约交货，于是，百货商场于8月16日提出解除合同，并认为其解除合同有法律依据
D.A公司为履行与B公司签订的锅炉买卖合同，委托运输公司送货上门，但途中遇交通事故，导致锅炉毁损，A公司以事故不是其造成为由提出解除合同，免除自己的责任
A.甲国政府订立上述合同行为本身是一种商业活动，已构成对其国家豁免权的放弃，乙国法院可以管辖
B.甲国政府派代表向法院作出说明，这一事实不意味着甲国已放弃在此诉讼中的国家豁免权
C.即使甲国在其他案件上曾经接受过乙国法院的管辖，也不能意味着乙国法院在此案中当然地可以管辖
D.乙国法院作出缺席判决后，甲国要求乙国宣布该判决无效。甲国这一行为表明，甲国此前已接受了乙国法院的管辖
A.甲和乙
B.A区基层法院
C.甲与乙之间争议的买卖合同关系
D.甲为支持自己的诉讼请求，而向法院陈述的诉讼理由
A.甲公司无权中止履行合同
B.因乙公司丧失履行能力，甲公司可行使先履行抗辩权
C.乙公司有权以甲公司仅交付3000套设备为由，拒绝支付任何货款
D.甲公司有权以乙公司不能履行合同为由，解除合同并要求乙公司承担违约责任
A.李某（7岁）被胡某（8岁）打伤，甲的父亲起诉至法院，甲的父亲与乙的父亲达成调解协议的
B.甲公司（一家美国公司）与乙公司（一家中国公司）因合同纠纷诉至法院，甲公司与乙公司在诉讼过程中达成调解协议的
C.吴某因公受伤失去民事行为能力，其妻刘某起诉离婚，吴某的父亲代表吴某与刘某达成调解协议的
D.柳某与杨某因借款纠纷诉至法院，二人在诉讼中达成调解协议，柳某怕杨某事后反悔，希望法院发给判决书的
甲公司要求乙厂双倍返还定金的请求能否成立？为什么？
A.双方可协议选择适用中国法
B.均应适用中国法
C.双方可协议选择适用韩国法
D.如双方无法达成一致，则应分别适用中国法与韩国法
A.房屋产权未过户，合同尚未成立
B.合同已经生效，但法院应当判决解除合同，乙赔偿甲的损失
C.房屋产权未过户，合同尚未生效
D.合同已经生效，乙应当继续履行合同
