乘客甲和公交车司机乙发生争吵,狠狠地殴打司机乙的头部,并抢夺方向盘。乙非常气愤,后乙把车停到路边,让客人下来,将车门打开。骑自行车的丙正好经过此地,撞上打开的车门而当场身亡。下列说法正确的是()
A.甲、乙的行为均成立交通肇事罪
B.甲构成以危险方法危害公共安全罪,乙成立交通肇事罪
C.甲构成交通肇事罪,乙成立以危险方法危害公共安全罪
D.甲构成寻衅滋事罪,乙成立交通肇事罪
A.甲、乙的行为均成立交通肇事罪
B.甲构成以危险方法危害公共安全罪,乙成立交通肇事罪
C.甲构成交通肇事罪,乙成立以危险方法危害公共安全罪
D.甲构成寻衅滋事罪,乙成立交通肇事罪
A.自由是不受约束的
B.法律依靠国家强制力保证实施
C.规则来自秩序
D.做人做事必须遵循一定的规则
a.属于紧急避险,甲不负刑事责任
b.不属于紧急避险,甲应负刑事责任
c.属于正当防卫,甲不负刑事责任
d.不属于正当防卫,甲应负刑事责任
A.甲的行为仅构成抢夺罪,因为后续的暴力行为并没有造成被害人轻伤以上,不能转化成抢劫
B.甲的行为仅构成抢夺罪
C.甲的行为构成转化型抢劫罪(第269条),不适用“在公共交通工具上抢劫”这一加重处罚情节
D.甲的行为构成抢劫罪,属于“在公共交通工具上抢劫”
A.员工主动与乘客斗气、讥笑、恶意争吵等行为
B.被媒体曝光或舆情反响强烈,对企业形象及品牌声誉带来严重不良影响
C.辱骂、训斥、殴打乘客或对乘客做出侮辱性动作、行为
D.责任部门在调查处理过程中故意弄虚作假、隐瞒事实、包庇责任人员
A.由乙承担,酒店无责任
B.由酒店承担,但酒店可向乙追偿
C.由乙承担,酒店承担补充赔偿责任
D.由乙和酒店承担连带赔偿责任
A.甲公司和乙公司承担连带赔偿责任
B.甲公司承担赔偿责任,乙公司承担补充责任
C.甲公司和丙承担连带赔偿责任
D.丙承担赔偿责任,甲公司承担补充责任
A.应定为故意伤害罪,并从重处罚
B.应定为非法拘禁罪,并从重处罚
C.应定为刑讯逼供罪,并从重处罚
D.应定为报复陷害罪,并从重处罚
A.该案件形成多种法律关系
B.甲与乙的家属之间形成实体法律关系
C.引起甲和司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律行为
D.该案件中,甲与检察院之间存在法律关系
讯问过程中,虽有乙的指认并查获赃物,但甲拒不交待。侦查人员丙、丁非常气愤,对甲进行殴打,造成甲轻伤。在这种情况下,甲供述了以上犯罪事实,同时还交待了其在 B市所犯的以下罪行:2003年6月的一天,甲于某小学放学之际,在校门口拦截了一名一年级的男生,将其骗走,随即带该男生到某个体商店,向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒,在交款时,甲声称自己未带够钱,将男生留在商店,回去拿钱交款后再将男生带走。商店老板以为男生是甲的儿子便同意了,甲携带烟酒逃之天天。公安机关查明,甲身边确有若干与甲骗来的烟酒名称相同的烟酒,但未能查到商店老板和男生。
本案移送检察机关审查起诉后,甲称自己的认罪口供均系侦查人员丙、丁对他的刑讯逼供所致,推翻了以前所有的有罪供述。经过检察人员调查核实,确认了侦查人员丙、丁对甲刑讯逼供的事实。
请对上述案件中甲、丙、丁的各种行为及相关事实分别进行分析并提出处理意见。