《美历史上100件大事》书将英国的“光荣革命”名列其中,认为它是议会与国王权力关系史上的决定性转折点。“转折点”指的是()
A.结束了国王的权力
B.确立了君主立宪制
C.国家权力的中心由国王转移至议会
D.议会与国王对等分享国家权力
C、国家权力的中心由国王转移至议会
A.结束了国王的权力
B.确立了君主立宪制
C.国家权力的中心由国王转移至议会
D.议会与国王对等分享国家权力
C、国家权力的中心由国王转移至议会
A.河南
B.江西
C.南京
D.江苏
A.历史上的战争,只有正义的和非正义的两类。
B.兵者,国之大事
C.战争无非是政治通过另一种手段的继续
D.私有制引起了战争,并且会永远引起战争
A.能够促使无产阶级独立地完成民主主义革命的任务
B.基本完成马克思列宁主义与中国革命实际的结合
C.中国革命有了坚强的、可以信赖的组织者和领导者
D.党能够制定革命的纲领保证中国革命沿着正确方向前进
某英国公民家生前立下了7份遗嘱文件,其中包括1份遗嘱和6份遗嘱附录书。遗嘱和2分附录书是按比利时实体法规定的形式作出的,其他4份遗嘱附录书虽未按这种规定的形式作出,但符合英国遗嘱法的规定。按照英国法,甲死亡时的住所在比利时,而依比利时法律关于外国人在比利时设立住所必须经政府许可的规定,甲死之时其住所仍在英国,因为它为获得这种许可。英国法院需要解决的问题是:该英国公民甲所立遗嘱是否有效?
审理此案的英国法官按英国冲突法的指引,对上述问题的解决适用了比利时法,承认依比利时法律作成的遗嘱和2份附录书在形式上具有有效性。但同时指出:英国法官审理此案应该像比利时法官一样去适用法律。由于比利时冲突法规定:“未在比利时合法设立住所的外国人所立遗嘱的有效性依当事人本国法确定”,因此,比利时法官会适用英国发起确定其余4份附录书的有效性。于是,英国法官将最终适用英国法确定其余4份附录书在形式上也有效。
问:(1)当英国冲突法规则在本案指向比利时的法律时,英国法官适用的是比利时的实体法还是冲突法?
(2)英国法官适用法律的做法有无道理?为什么?
A.明辨是非、善恶、美
B.形成正确的自我评价
C.树立正确的行为导向
D.产生正确的价值激励
A.一定程度上抵制了外国经济侵略
B.实现了“师夷长技以自强”的强国目标
C.将外商企业彻底挤出了中国市场
D.改变了中国半殖民地半封建社会的性质
A.工人阶级和广大劳动群众
B.主力军作用
C.社会风尚
D.中国梦·劳动美