首页 > 考研
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

犯罪嫌疑人王某因故意伤害案被公安机关逮捕,辩护律师要求会见王某时,看守所应当及时安排会见,根据新刑事诉讼法,至迟不超过()小时

A.48

B.24

C.12

D.72

答案
收藏

A、48

如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“犯罪嫌疑人王某因故意伤害案被公安机关逮捕,辩护律师要求会见王…”相关的问题
第1题
下列关于辩护人在刑事诉讼中的权利的说法正确的是()。

A.被害人家属谢某认为犯罪嫌疑人的律师张某替坏人说话,威胁要取张某的性命。对此,公安机关应当及时制止并依法处理,必要时对张某采取保护措施

B.陈某因涉嫌诈骗罪被县公安局刑事拘留,其可以委托在本县财政局工作的表哥陶某作为其辩护人。陶某有权同陈某进行会见和通信,但应当经县公安局批准

C.律师李某未在县看守所设立的会见预约平台上预约会见,直接到县看守所欲会见犯罪嫌疑人。县看守所应当安排会见

D.犯罪嫌疑人李某在县看守所羁押期间,其辩护律师给其发出一封信件。看守所民警可以对该信件进行必要的检查,但不得截留、复制、删改该信件,也不得向办案机关提供信件内容

点击查看答案
第2题
关于律师会见通讯权的说法错误的是?()

A.会见通讯权是刑事辩护律师享有的一项十分重要的权利

B.律师会见犯罪嫌疑人、被告人应持有律师执业证书、律师事务所证明和合同,紧急情况除外

C.辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听

D.辩护律师需要会见犯罪嫌疑人的,看守所人员应及时安排

点击查看答案
第3题
犯罪嫌疑人赵某因涉嫌非法经营罪被刑事拘留,赵某的妻子于当日委托律师刘某作为赵某的辩护人。有关刘某会见赵某的说法正确的是()。

A.刘某会见赵某应当经侦查机关批准

B.刘某向看守所提出会见赵某的要求时,看守所必须无条件立即安排会见

C.刘某提出会见要求的,侦查机关应当在24小时内安排会见

D.刘某向看守所提出会见赵某的要求时,看守所无需查验侦查机关许可会见的决定文书

点击查看答案
第4题
下列关于侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的做法正确的是()。

A.王某抢劫案中,因在押的王某没有提出具体人选,侦查机关对其聘请律师的要求不予转交

B.李某伤害案中,因案件事实尚未查清,侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名

C.张某涉嫌恐怖活动犯罪案中,因多名犯罪嫌疑人在逃膏侦查机关拒绝批准律师会见在押的张某

D.陈某盗窃案中,为防止串供,会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节

点击查看答案
第5题
甲因涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事拘留,委托律师乙担任辩护人。下列说法正确的是()。

A.乙在辩护中得知甲的目的是杀死被害人,对此情况有权予以保密

B.乙帮助甲毁灭证据,应当由办理甲案件的公安机关对乙涉嫌犯罪的案件立案侦查

C.乙可以向公安机关了解延长侦查羁押期限的情况

D.乙持律师执业证书、律师事务所证明和委托书要求会见甲,看守所应当及时安排会见,保证乙48小时内见到甲

点击查看答案
第6题
一般而言,只要案件不涉及国家秘密,律师提出会见的要求以后,侦查机关应当在48小时之内安排会见,但以下案件例外()

A.张某贩毒案

B.黄某、王某组织黑社会性质组织案

C.肖某、刘某走私案

D.廖某、谭某盗窃案

点击查看答案
第7题
王某涉嫌投放危险物质罪,因其正哺乳自己的婴儿,公安机关决定对其监视居住。在监视居住期间,王某可以和自己的辩护律师会见、通电话。此题为判断题(对,错)。
点击查看答案
第8题
王某涉嫌故意伤害罪,被甲市公安局乙区分局立案侦查,并被依法刑事拘留。王某委托律师陈某担任辩护人。陈某会见王某时,了解到王某与其堂弟事前原计划是要杀死被害人,若没有杀死被害人而王某出事则由其堂弟继续实施。陈某告诉王某,不要向公安机关透露此事,并找到其堂弟统一口径,让其将欲继续行凶的凶器扔到河里。下列说法正确的是()。

A.陈某可以向公安机关了解延长刑事拘留期限的情况

B.陈某对王某及其堂弟预谋杀人的情况有权予以保密

C.陈某构成包庇罪

D.乙区公安分局可以对陈某干扰诉讼活动的犯罪立案侦查

点击查看答案
第9题
犯罪嫌疑人张某,男,1986年6月3日出生;王某,男,1984年7月1日出生。2002年1月9日,张某与王某一起
去一家网吧玩电子游戏。二人玩了一上午的游戏,中午因费用问题与网吧老板发生争吵,被老板骂了几句,二人遂怀恨在心,伺机报复。当晚23时许,二人带上事先准备的汽油,趁人不备,将汽油洒在网吧的木质大门、窗户上,用打火机点燃。由于网吧出口已被大火封住,结果正在上网的人员中有6人死亡、17人受伤。市公安局立即组织侦查人员对案件进行侦查,经检察院批准对二犯罪嫌疑人执行了逮捕。在对二人进行讯问时,均未通知其父母等到场。张某的父亲请求会见张某并为其聘请律师,被侦查人员以侦查阶段无权委托辩护人为由予以拒绝。案件侦查终结后移送至市人民检察院审查起诉,市人民检察院于接到案件材料之日起的第5日告知张某和王某有权委托辩护人。张某委托其叔叔(非律师)担任其辩护人,王某表示不委托辩护人。张某的叔叔经检察院许可,会见了张某,并对有关单位和个人进行了必要的调查取证工作。检察院经审查起诉认为犯罪事实清楚、证据确实充分,依法应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任,遂向市中级人民法院提起公诉。在审理过程中,张某的叔叔经法院许可又查阅了本案所指控的犯罪事实的材料,会见了被告人张某,会见时人民法院派员在场。王某仍然不愿委托辩护人,审判人员为其指定承担法律援助义务的律师刘某担任辩护人,但王某拒绝辩护,法院遂准许其自行辩护。经审判,法院依法判决被告人张某无期徒刑,剥夺政治权利终身,被告人王某有期徒刑15年。

问题:试分析本案中公、检、法机关行为的不当之处,并说明理由。

点击查看答案
第10题
甲因涉嫌恐怖活动犯罪被公安机关抓获,以下说法正确的是()

A.拘留后,如有通知可能有碍侦查的情形,可以暂不通知其家属

B.如果甲被通缉,在追捕过程中,经过严格的批准手续,可以对犯罪嫌疑人的手机进行定位

C.在侦查期间,会见委托的辩护律师的,应当经过侦查机关批准

D.如果其不通晓汉语,应当为其提供翻译

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改