题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
：个体工商户陈某为逃避债务，自1996年3月8日离家出走，没有任何音讯，生死不明，其利害关系人要向人民法院申请宣告陈某死亡，依照《民法通则》规定的年限应该是在（）。
A.1997年3月8日
B.1998年3月8日
C.1999年3月8日
D.2000年3月8日
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.1997年3月8日
B.1998年3月8日
C.1999年3月8日
D.2000年3月8日
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“：个体工商户陈某为逃避债务，自1996年3月8日离家出走，没…”相关的问题
A.以其出资额为限对公司债务承担责任
B.对公司承担有限责任
C.对公司债务承担连带责任
D.补偿给公司带来的损失
A.有根据认为某歌手有逃避缴纳个人所得税的行为
B.有根据认为某个体工商户有逃避缴纳增值税的行为
C.有根据认为某企业有逃避缴纳企业所得税的行为
D.有根据认为某企业有虚开增值税发票的行为
A.由B市丹阳区法院将案件移送到B市正义区法院
B.由B市丹阳区法院继续审理
C.由B市丹阳区法院将案件移送到B市夏浦区法院
D.由B市丹阳区法院将案件报送B市中级人民法院指定管辖
纳税人甲某因涉嫌逃避缴纳税款被有关机关立案侦查，并被依法逮捕。下列说法正确的有（）。
A．本案应由公安机关立案侦查
B．本案由人民检察院立案侦查
C．对陈某的逮捕应由人民检察院批准
D．对陈某的逮捕应由公安机关执行
E．对陈某的起诉应由公安机关提起
A.陈某将该房屋卖给谢某应得到贺某的同意
B.如谢某代为偿还20万元借款，则陈某的转让行为无须得到贺某同意
C.如陈某将该房屋卖给了谢某，则应将转让所得价款提前清偿债务或者提存
D.张某的保证期间为主债务履行期届满之日起6个月
A.张某持用过期的普通护照出境
B.李某持用朋友的往来港澳通行证出境
C.陈某持用涂改签发日期的海员证出境
D.王某逃避边防检查出境
E.知识要点：中国公民有下列情形之一的，不准出境：（一）未持有效出境入境证件或者拒绝、逃避接受边防检查的
F.——《出境入境管理法》第12条
A.陈某将该房屋卖给谢某应得到贺某的同意
B.如陈某将该房屋卖给了谢某，则应将转让所得价款提前清偿债务或者提存
C.如陈某另行提供担保，则陈某的转让行为无须得到贺某同意
D.如谢某代为偿还20万元借款，则陈某的转让行为无须得到贺某同意
2012年1月，李某设立了甲一人有限责任公司（下称甲公司），注册资本为550万元。
2013年1月，甲公司向乙银行借款500万元，双方签订了借款合同，借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款：凡是与本借款债务清偿有关的纠纷，应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定：甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有。
2015年1月，借款期满，甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现，李某在缴纳出资后，通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现借款债权，乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼，要求取得甲公司厂房的所有权;要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任;要求陈某承担担保责任。
在庭审中，甲公司抗辩：（1）抵押合同中约定了“甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有”，该条款违反了法律的强制性规定，所以，抵押合同全部无效;（2）借款合同约定了仲裁条款，本案应由A市仲裁委员会仲裁。
陈某抗辩：（1）自己未与乙银行签订保证合同，不应当承担保证责任;（2）因自己只是工薪阶层，不具有代偿能力，不应当承担保证责任;（3）即使自己承担保证责任，乙银行也应当先实现抵押权。
李某抗辩，借款债务人是甲公司，自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。经查，甲公司、陈某向法院提交仲裁协议：甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权利的顺序作出特别约定。
要求：
根据上述资料和合同、物权、公司以及仲裁法律制度的规定，回答下列问题：
（1）甲公司主张抵押合同全部无效是否成立？说明理由。
（2）甲公司主张本案应由A市仲裁委员会仲裁是否成立？说明理由。
（3）陈某的抗辩（1）是否成立？说明理由。
（4）陈某的抗辩（2）是否成立？说明理由。
（5）陈某的抗辩（3）是否成立？说明理由。
（6）李某的抗辩是否成立？说明理由。
A.中国人李某投资海外，在美国成立了有限责任公司，老乡张某与之订立劳动合同，形成劳动关系
B.与中国某市红十字会形成劳动关系的工作人员陈某
C.小张大学毕业后应聘某机关公益性岗位工作
D.雇工张某与王某(个体工商户)有劳动关系
为60万元。章程中载明三人的出资分别是20万元,15万元和25万元,但实际上,三方的出资都没有交足,总共只有价值20万元的生产设备和5万元的流动资金,公司的注册是陈某通过欺诈手段获得出资证明办理的。公司成立后,一直运营正常,也与其它的企业签订了大量的合同,其中多数合同也已经履行完毕。但是由于经营不善,公司一直都没有真正赢利。1995年,该企业对市场估计失策,导致严重亏损。该市布料厂前来追讨公司所欠的50万元的债务,后起诉到法院。问:
(1)该“公司”是否具有法人资格？
(2)本企业所欠债务应由谁承担？
